Fields Madalyalı 26 matematikçiden yapay zekâ uyarısı

Matematik topluluğu, yapay zekâ şirketlerinin büyük dil modellerini matematik araştırmalarına yöneltme biçiminin bilimin kendisine zarar verdiğini savunan bir bildiri yayımladı. "A Severe Misalignment of AI in Mathematics" başlıklı metin mathandai.org sitesinde yer alıyor ve 10.5281/zenodo.22737750 DOI numarasını taşıyor.

Fields Madalyası sahiplerinin imzaladığı bildiri

Bildirinin altında, matematiğin en prestijli ödülü olan Fields Madalyası'nı kazanan 26 ismin imzası var: Artur Avila, Manjul Bhargava, Pierre Deligne, Simon Donaldson, Vladimir Drinfeld, Martin Hairer, June Huh, Maxim Kontsevich, James Maynard, Shigefumi Mori, Ngô Bảo Châu, Andrei Okounkov, Peter Scholze, Terence Tao, Maryna Viazovska, Cédric Villani ve Efim Zelmanov.

İmzacılar, son aylarda dil modellerinin matematiksel yeteneklerinin çarpıcı biçimde arttığını, modellerin birçok alanda önemli açık problemleri çözebildiğini kabul ediyor. İtirazları ilerlemeye değil, bu ilerlemenin yönlendiriliş biçimine.

Sorun çözmek bir araç, amaç değil

Belgeye göre araştırma matematiği, şekillerin, sayıların ve doğa olaylarının temel yapılarını anlamakla ilgilidir. Ünlü problemler, topluluğun anlayışını ölçtüğü kilometre taşları işlevi gördü; bunlardan birini çözmek her zaman yeni kavrayışların ve yöntemlerin işaretiydi ve bu yöntemler konuşmalar, tartışmalar ve sadeleştirmeler yoluyla incelenirdi.

Bildiri, "doğru/yanlış" ifadelerinin hızla seri üretiminin yeni fikirlerin filizlendiği verimli toprağı yok edebileceği uyarısında bulunuyor. Çözümler sıklıkla aceleyle duyuruluyor; düzgün bir yazım, yeni yöntemlerin ayrıştırılması ve önceki çalışmalara atıf için zaman kalmıyor. Bu da atıf ve intihal konusunda ciddi sorular doğuruyor. Yazarlar ayrıca, yapay zekâ fikirlerini geliştirip literatüre katacak matematikçiler olmadan bu fikirlerin hayat bulamayacağını ve araştırmacılar arasındaki insani aktarım zincirinin kaybolacağını belirtiyor.

Entelektüel emeğe dair daha geniş bir uyarı

İmzacılar sorunu daha geniş bir bağlama yerleştiriyor: yapay zekâ kullanımının sonuçlarıyla asıl amacı arasındaki uyumsuzluk diğer bilimsel ve yaratıcı meslekleri de etkiliyor ve iş yapış biçimleri değişirken tüm insanlığın yüzleşebileceği sorulara işaret ediyor.

Belge yapay zekâyı tümden reddetmiyor; aksine, gerçek matematik araştırmasını güçlendirme ve hızlandırma potansiyeli taşıdığını söylüyor. Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği büyük ölçüde teknolojiyi kontrol eden insanların kararlarına bağlı; konunun matematik topluluğunda, bu sistemleri geliştiren şirketlerde ve toplum genelinde ivedilikle ele alınması gerektiği vurgulanıyor.