RSS'in ortak yaratıcısı yargılandı, Meta ise benzerini neredeyse sonuçsuz yapıyor

19 Ağustos'ta quailblog'da yayımlanan bir yazıda, çevrimiçi olarak Curious Quail adıyla tanınan bir geliştirici, RSS protokolünün ortak yaratıcılarından birine açılan ceza davasıyla Meta'nın yapay zekâ eğitiminde kitap verisi kullanmasına yönelik tartışmaları karşılaştırıyor. Yazı bir görüş metni; yeni belge ya da dava dosyası sunmuyor.

İki dosya, iki ölçüt

Yazıda, RSS'in ortak yaratıcılarından biri olarak anılan Aaron Swartz'ın JSTOR'dan yaklaşık 70 gigabayt akademik makale indirdiği için yargılandığı hatırlatılıyor. Yazara göre suçlamalar o kadar ağırdı — 35 yıla kadar hapis, 1 milyon dolar para cezası ve mal varlığına el koyma — ki Swartz mahkeme süreci ve mali yıkım riskiyle yüzleşmek yerine yaşamına son verdi.

Meta cephesinde ise şirketin yapay zekâ modellerini eğitmek için 80 terabayt kitap indirdiği ve bunu, yazarın değerlendirmesiyle, "bir dava dışında neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmadan" yaptığı belirtiliyor. Yazar, davanın modeller gelir üretmeye devam ederken yalnızca maddi bir yaptırımla sonuçlanmasını bekliyor.

Niyet ve ölçek

Metnin ana argümanı niyet farkına dayanıyor: yazara göre Swartz'ın amacı bilginin yayılması ve arşivlenmesiydi; Meta'nınki ise kendi tescilli yapay zekâ sistemlerini güçlendirmek. "Aaron'la hiç tanışmadım ama onun adına o kadar sık öfkeleniyorum ki bununla ne yapacağımı bilmiyorum, radikalleşmekten başka", diyor yazar.

Yazı, yazarın her gün paylaştığı Blaugust dizisinin bir parçası ve #aaron swartz ile #ai gibi etiketler taşıyor.

Karşılaştırma neden dolaşımda

Metin bir haber değil kişisel bir deneme olduğu için iki dosyaya da yeni hukuki olgular eklemiyor. Yine de savunduğu görüş — bilgi paylaşan bir bireyin, çok daha büyük ölçekte veri kullanan bir şirketten çok daha ağır bedel ödemesi — geliştirici ve açık web topluluklarında sıkça dile getirilmeye devam ediyor.