Geri Dön

Exin: Üç yapay zeka modeli fare beyin ameliyatında farklı gen terapisi seçti
SiTech AI Team3 dk okuma

Exin: Üç yapay zeka modeli fare beyin ameliyatında farklı gen terapisi seçti

Exin Therapeutics, üç farklı yapay zeka modelinin canlı fare beyin ameliyatlarında farklı gen terapileri ve beyin bölgeleri seçtiğini söyledi. İki Claude modeli canlı işlemi reddetti.

Exin Therapeutics, üç yapay zeka modeliyle aynı canlı fare beyin ameliyatı testini yaptı ve her biri farklı bir gen terapisi ile farklı bir beyin bölgesi seçti; bunu CEO Gabriel Ocana-Santero söyledi. Şirket önce Anthropic’in Claude Sonnet 5 modelini kullandı, iki gün sonra OpenAI’nin GPT-6.1 Sol ve xAI’nin Grok 4.7 modelleriyle testi farklı fareler üzerinde yineledi. Hiçbir model bir diğeriyle aynı tedaviyi veya beynin aynı bölgesini seçmedi.

Exin modellerden ne istedi

Exin, beyin ilaçları keşfi yapan bir startup. Ocana-Santero 28 Ekim’de bir yapay zeka aracının bir gece önce fare üzerinde beyin ameliyatı yaptığını yazdı. Ekip, yapay zekaya 19 gen terapisinden oluşan bir tablo, epileptik nöbet geçirmesi için yetiştirilmiş fareler ve yapay zekanın içinden bakabileceği kameralı motorlu bir ameliyat düzeni kontrolü verdi. Tek talimat nöbetleri azaltmaktı. Claude Sonnet 5, terapiyi ve beyin konumunu üç yayımlanmış makaleden seçti, beş dakika boyunca 250 nanolitre enjekte etti ve kamerayı 32 kez kontrol etti. Lisanslı bir veteriner kafatasını açtı, yarayı kapattı, her geri döndürülemez adımı onayladı ve acil durdurma düğmesini elinde tuttu.

Üç yapay zeka, üç farklı seçim

İki gün sonra Exin aynı testi OpenAI’nin GPT-6.1 Sol ve xAI’nin Grok 4.7 modelleriyle farklı fareler üzerinde yaptı. Claude Sonnet 5, bu nöbetlerin başladığı entorhinal korteksi ve beynin temel sakinleştirici kimyasalı GABA’yı artırmaya yönelik bir yaklaşımı seçti. GPT-6.1 Sol, hipokampüsü ve beynin mevcut frenlerinin çalışmasını sağlayan mekanizmayı onarmaya yönelik bir yaklaşımı seçti. Grok 4.7, somatosensoriyel korteksi ve nöbetlerin yayılmasını durdurmaya yönelik iki terapiyi bir arada seçti. Üçü de yayımlanmış araştırmalarla desteklenen makul açıklamalar sundu; CEO böyle dedi. “Birkaç yaklaşım işe yarayabilir, ama aynı sorun için hepsi ‘en iyi’ olamaz,” diye yazdı. Hiçbirinin cerrahi eğitimi veya kopyalayacak örneği yoktu.

Sorunlar ve reddetmeler

Her yapay zeka ameliyat sırasında farklı bir sorunla karşılaştı ve temkinli davrandı. Claude, düzenekle bağlantısını kaybetti. Bağlantı geri geldiğinde makine, iğnenin bir sonraki konumunun yalnızca 30 milimetre hareket edebilen bir düzenekte 34 milimetre uzakta olduğunu söyledi. Claude hareket etmeyi reddetti. Claude haklıydı: bir yazılım hatası denetleyiciyi yanıltmıştı. Ekip, yapay zekanın makinenin kodunu düzenlemesini yasakladığı için fare anestezi altındayken hatayı elle düzeltti. GPT, açıklıkta küçük koyu kırmızı bir damla gördü, olası kanama olarak işaretledi ve miktar normal olsa bile kararı cerraha bıraktı. Grok, bir cerrah yanlışlıkla durdurma düğmesine bastıktan sonra doz zaten verilmiş olduğu için iğneyi beynin içine yeniden sokmayı reddetti.

İlk ameliyat, Exin’in ilk tercih ettiği yapay zeka değildi. Claude Opus 5.5, biyolojik içerik tespit ettiğinde hemen reddetti; bunu Ocana-Santero yazdı. Claude Opus 5, su ve milimetrik kağıt üzerinde tam bir deneme çalışması yaptı, sonra canlı ameliyattan önce durdu. Planlama sırasında çıktısının kesildiğini ve anestezi altındaki bir hayvanda bitiremeyeceği bir şeye başlamanın başlamamaktan daha kötü olduğunu söyledi.

Henüz neyi kanıtlamıyor

Ocana-Santero, bunun hangi yapay zekanın en iyi olduğunu gösteren gerçek bir test olmadığını açıkça söylüyor. Her model bir fare üzerinde, birbirinden biraz farklı ekipman sorunlarıyla çalıştı. “Bunu uygun bir kıyaslama olarak değil, modellerin gerçek bir laboratuvarda nasıl akıl yürüttüğüne ve davrandığına dair bir yorum olarak alın,” diye yazdı. Daha büyük soru, yani herhangi bir tedavinin nöbetleri azaltıp azaltmadığı, hâlâ açık. Fareler iyileşiyor ve Exin önümüzdeki haftalarda davranışlarını ve beyin aktivitelerini izleyecek. Şirket teknik bir raporun geleceğini ve hiçbir şeyin hakem değerlendirmesinden geçmediğini söylüyor. Exin, yapay zeka ajanlarını beyin sinyali kayıt düzeneklerinden davranış testlerine kadar laboratuvarının daha fazla bölümüne bağlamayı planlıyor; böylece bir deney yapabilecek, sonuçları okuyabilecek ve sonrakini tasarlayabilecekler.

Daha önceki haber: Claude Sonnet 5 aracısı gen terapisi seçti ve fare beyin ameliyatı yaptı

Kaynaklar: Fathom News · ShiftDelete · EconoTimes · Defend Intelligence · TokenPost

SiTech

SiTech — AI destekli web geliştirme

Hızlı ve modern web siteleri kuruyor, AI'yı gerçek iş akışlarına taşıyoruz. Projeniz veya sorunuz mu var? Yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.