
WIRED muhabiri editörlerinin yapay zekâ klonlarını yaptı: deney tuhaf sonuçlandı
WIRED muhabiri Kate Taylor, iki editörü üzerine eğitilmiş sohbet botlarıyla haftalarca çalıştı. Botlar bazen onları iyi taklit etti, sonra tekrara düşen, güvenilmez ve biraz ürkütücü hâle geldi.
WIRED muhabiri Kate Taylor birkaç hafta boyunca editörlerini taklit eden iki sohbet botuyla çalıştı. 22 Eylül'de yayımlanan deney, iki editörün de dijital ikizleriyle asla çalışmak istemeyeceğini ortaya koydu.
Dijital izden üretilen iki bot
İşin geleceğini haberleştiren Taylor, Condé Nast'ın tercih ettiği yapay zekâ platformu Gemini'yi kullanarak yöneticisi Brian Barrett ile meslektaşı Sophie Kleeman'ın klonlarını oluşturdu. Brian için model kamuya açık malzemeye dayandı: yeni çalışan duyuruları, podcast transkriptleri ve New England hava durumu uzmanı bir Brian Barrett'tan söz eden basın sayfası — bunun başka bir kişi olduğu ortaya çıktı. Sonuçta bir üslup kılavuzu, bir persona profili ve bir editoryal dosya üretildi.
Sonuçlar çoğu zaman tuhaftı. Gemini bir "'Evet, ve...' liderlik tarzı" tespit etti ve bunu Barrett'ın New York'taki Upright Citizens Brigade doğaçlama tiyatrosundaki geçmişine bağladı. Ayrıntı doğru çıktı; ancak Barrett'ın Slack'teki tepkisi sert oldu: "Brian Bot iptal."
Neyin işe yaradığı, neyin yaramadığı
Sophie Bot daha iyi bir taklitti: bir aylık Slack yazışması ve ardından Kleeman'ın tüm X arşiviyle eğitildi — 17.000'den fazla kelime. Bot Taylor'a "big dog" diye seslendi, kısa ve küçük harfli mesajlarla yanıt verdi ve Kleeman'ın kendisini bile inandıran tweetler yazdı.
Ama botlar zamanla bozuldu: aynı ifadeleri tekrarladılar ve halüsinasyon ürettiler. Tweet arşivini işledikten sonra Sophie Bot basit bir görevi başaramadı ve eski makalelerden alıntılar döndürdü. "Şimdilik sophiebot kaltak, brianbot ise sıkıcı görünüyor. İkisi de doğru değil. Yapay zekâ YİNE başarısız," diye yazdı Kleeman.
Araştırmacılar ne diyor
Organizasyon şemasında yapay zekâ çalışanları bulunan İK şirketi Lattice'in CEO'su Sarah Franklin onları polisin K-9 köpeklerine benzetiyor ve yapay zekâyı insanileştirmenin "insan duygularımızla manipülasyon" olduğunu söylüyor. Boston Consulting Group araştırması, yöneticilerin bir yapay zekâ aracı yerine yapay zekâ çalışanından geldiği söylenen işlerde yüzde 18 daha az hata yakaladığını buldu. "Bu yapay zekâ dünyasında hepimiz yeni yürümeye başlayan çocuklarız," diyor BCG ortağı Julie Bedard. McKinsey'den Bob Sternfels ise ocak ayında şirketinin iş gücünü 40.000 insan ve 20.000 ajan olarak tanımladı.
İnsan muhakemesinden yoksun yankı odası
Taylor sonunda botlarla konuşmayı neredeyse bıraktı: işini iyileştirmekten çok gününü eğlendiriyorlardı. Makalenin nasıl bitmesi gerektiğini sorduğunda Brian Bot dürüst bir değerlendirme yaptı: bot "insan muhakemesinden tamamen yoksun, biraz daha ürkütücü, aşırı dikkatli bir yankı odasına" dönüşmüştü. Franklin'in uyarısı da benzerdi: "Bir bilgisayar iyi taklit edebilir, ama bir insanın yerini gerçekten alamaz."
SiTech — AI destekli web geliştirme
Hızlı ve modern web siteleri kuruyor, AI'yı gerçek iş akışlarına taşıyoruz. Projeniz veya sorunuz mu var? Yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.