Yapay zekâyla konuşmaktan yoruldum: insanların AI yanıtlarını ilettiği üç olay

22 Mayıs 2026'da Orchid Files blogunda yayımlanan bir yazı basit bir sav ortaya koyuyor: yazar yapay zekâyla konuşmaktan yorulmuş, ama daha da çok, yapay zekâ yanıtlarını kendi yanıtıymış gibi ileten insanlardan yoruluyor.

Üç olay

İlki kötü amaçlı kodla ilgiliydi. Yazar, GitHub'da kötü amaçlı yazılım yayan depolar buldu ve ne yapması gerektiğini bir yapay zekâ aracına sordu, ancak işe yarar bir yanıt alamadı. Bunun üzerine GitHub'da bir tartışma açtı. Biri yanıt verdi ve yanıt, yapay zekânın ürettiği metnin aynısıydı. Yazar bunu belirtti ve yorum silindi. Ardından başka biri yanıtladı; yine aynı yapay zekâ yanıtıydı.

İkinci olay iş yerinde geçti. Bir şirkette geliştirici olarak çalışırken işletme sahibine işle ilgili bir görev hakkında soru sordu. Patron, bir ChatGPT yanıtının ekran görüntüsünü gönderdi. Yazar, bunun sorusuyla ilgisi olmadığını ve içindeki her şeyin yanlış olduğunu yazdı. Bir dakika sonra patron başka bir ChatGPT ekran görüntüsü gönderdi. Yapay zekânın yanıtını okumamıştı bile; sadece ekran görüntüsü alıp iletti.

Üçüncü olay, yazarın bir yazısı hakkında Reddit'te geçen bir sohbetti. Yanıtladı, karşı taraf yeniden yazdı, yine yanıtladı; birkaç mesaj sonra bir yapay zekâ ajanıyla konuştuğunu fark etti.

Bu örüntü ne gösteriyor

Ortak nokta araçların işe yaramazlığı değil. Sorun, kimse soruyu anlamadan yanıtın gelmesi. GitHub örneğinde üretilen metin, güvenlik sorununa dair gerçek bir tartışmanın yerini aldı; iş yerinde bir ekran görüntüsü okumanın yerini aldı; Reddit'te ise ortada bir insan yoktu. Her seferinde yanıta anlam kazandıran insani adım, yani yanıtı sorunla karşılaştırıp denetlemek atlanıyor.

Yazarın vardığı sonuç

Gerçek insanlarla konuşmak istediğini yazıyor. Ama konuştuğunda bile soruları yapay zekâya iletilir ve karşılığında yapay zekânın yanıtı döner. Yazı burada bitiyor; öneri ya da çözüm yok, ki asıl mesele de bu: kaybolan şey, gerçek bir alışverişin yarattığı sürtünme.