KDE topluluğundan Plasma'da üretken yapay zeka yasağı için kampanya

KDE kullanıcıları ve katkıcılarından oluşan bir topluluk, KDE Projesi'ne Plasma masaüstü ve ilgili bileşenler için No-AI politikası benimseme çağrısı yapan KDE for People kampanyasını başlattı. Son günlerde yayımlanan sayfa, topluluk çevresinden yüzlerce imza topladı.

Kampanya ne talep ediyor?

Kampanya metnine göre KDE, "Plasma ve Plasma bileşenlerinde üretken yapay zeka yasağı" koymalı; projenin diğer bölümleri de değerlendirilmeli. Kapsam; üretken yapay zeka araçlarının kod ve görsel varlıklardaki çıktılarını, ayrıca merge request açıklamaları, hata kayıtları ve çevirilerde — yerelleştiricilerin kullandığı .po dosyaları dahil — kullanımını kapsıyor. Topluluk, vibe-coding'i önlemek ve yapay zeka konularının Akademy ile KDE Planet'e taşınmaması için ilgili topluluk alanlarının da gözden geçirilmesini istiyor.

Düzenleyicilere göre yasak, "topluluğa, etiğe ve onlarca yıldır KDE yazılımına ve projelerine emek verenlerin katkısına saygıya dayanan insan odaklı bir bakış" üzerine kurulmalı. Amaç, herhangi bir commit'te yapay zekanın oranını ölçmek değil — "bazı şeyler her zaman gözden kaçacak" — KDE'nin nasıl bir topluluk olduğunu dışarıya göstermek.

Argümanlar ve örnekler

Kampanya, üretken yapay zekanın projeye duyulan güveni aşındırdığını, kod incelemesini zorlaştırdığını ve gizliliğe zarar verdiğini savunuyor; teknolojinin etkilerine ilişkin Amnesty International analizine atıf yapıyor. Örnek olarak yapay zekaya karşı tavır almış projeleri sıralıyor: Zig, elementaryOS, OBS Studio ve diğerleri. Ayrıca KDE Eco'nun, KDE içinde yapay zeka kullanımına izin veren bir politikayı kendi hedef ve değerleriyle bağdaşmaz ilan ettiği belirtiliyor.

Düzenleyiciler, girişimi KDE topluluğu ve projelerinde yapay zeka kullanımına izin verecek taslak bir politika etrafında yaşanan tartışmaların ardından başlattıklarını söylüyor.

KDE'deki politika tartışması

Kampanya, KDE'nin geliştirme takip sisteminde tartışılan bir politika önerisine yanıt veriyor; önerinin özgün bağlantısı artık çalışmıyor ve kampanya arşivlenmiş bir kopyaya işaret ediyor. Gruba göre öneri, sorumluluğu tek tek katkıcılara yüklüyor ve insan haklarına dair daha geniş meseleleri görmezden geliyordu; politikanın topluluğun katılımı olmadan karara bağlanması ise "kamu yararına aykırı" bir adım.

Düzenleyiciler yasağın "sonsuza dek sürmesi gerekmediğini" yazıyor; ancak bugün piyasada Amnesty'nin analiziyle uyuşacak gerçekten etik bir LLM veya difüzyon modeli bulunmadığını ekliyorlar. Sayfanın sonundaki notta düzenleyiciler ve imzacılar, öneriye dahil olan ya da onu destekleyen hiç kimseye yönelik tacizi onaylamadıklarını belirtiyor.