ABD Yüksek Mahkemesi eyaletlere SAVE veritabanıyla seçmen vatandaşlığı kontrolüne izin verdi

ABD Yüksek Mahkemesi cuma günü, 25 Eylül'de, eyaletlerin federal SAVE veritabanını seçmenlerin vatandaşlığını doğrulamak için kullanabileceğine karar verdi. CyberScoop'ın haberine göre mahkeme, veritabanını yanlış bulan ve kayıtlı seçmenleri fiilen haklarından mahrum bırakabileceğini belirten alt mahkeme kararlarının yürütmesini durdurdu.

Çoğunluk ne dedi

Mahkemenin görüşünde çoğunluk, "Federal Hükümetin, seçmenlerin vatandaşlığını doğrulamak isteyen eyalet ve yerel seçim yetkililerinin taleplerine yanıt verme yükümlülüğü bulunduğunu" yazdı. Kararda, bölge mahkemesinin emrinin "federal hükümetin ara seçimlerin usulüne uygun yönetimine yardım etme çabalarını engellediği" ve "bu koşullar altında hakkaniyetin yürütmeyi durdurma yönünde ağır bastığı" belirtildi.

Yardım uygunluğu için kurulan veritabanı

İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) SAVE'ı başlangıçta göçmenlerin yardım uygunluğunu belirlemek ve ABD vatandaşlığına başvuranları izlemek için tasarladı. Trump yönetimi döneminde sistem, seçmenleri vatandaşlık açısından taramak için yeniden kullanıldı. Eleştirmenler aracın güncelliğini yitirdiğini, sık sık hatalı olduğunu ve hakkı olan seçmenlerin listelerden yanlışlıkla silinmesi riski taşıdığını söylüyor.

Geçen yıl, aralarında League of Women Voters ve Electronic Privacy Information Center'ın da bulunduğu oy hakkı grupları dava açtı. Gruplar, SAVE verilerinin Sosyal Güvenlik kayıtlarıyla birleştirilmesinin Sosyal Güvenlik Yasası, Gizlilik Yasası ve İdari Usul Yasası'ndaki gizlilik hükümlerini ihlal ettiğini savundu. DHS, veri gizliliğine etkileri açıklayan zorunlu kayıt sistemi bildirimini (SORN) yayımlamadı ve kamuoyu görüşü süreci açmadı; Mayıs 2025'te veritabanının kullanıma hazır olduğunu duyurdu.

Karşı oy ve sınırlı etki

Yargıçlar Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor ve Elena Kagan karşı oy yazısında, tam savunma ve sözlü duruşma yapılmadan yürütmenin durdurulmasına izin verildiğini ve daha önce hiç yorumlanmamış iki yasal hüküm hakkında şüpheli ara kararlar alındığını belirtti. Yönetim, DHS ile Sosyal Güvenlik verilerinin birleştirilmesini Yasadışı Göçmenlik Reformu ve Göçmen Sorumluluğu Yasası'na dayandırdı; alt mahkemeler bu argümanı reddetti. Jackson, çoğunluğun yaklaşımını "aceleyle yapılmış" ve "inanılır olmayan" bir değerlendirme olarak nitelendirdi.

Eyaletlerin çoğu federal doğrulama çabalarına direniyor; yönetim, eyaletleri ek veri paylaşmaya zorlama girişimlerinde 23 davayı kaybetti. Seçim uzmanlarına göre kararın 2026 ara seçimlerine etkisi sınırlı olacak, çünkü federal yasalar seçimden önceki 90 gün içinde seçmen kayıtlarında değişiklik yapılmasını yasaklıyor. Center for Election Innovation and Research'in yöneticisi David Becker, DHS verilerin kusursuz olmadığını kabul etse de eyaletlerin SAVE'ı diğer mekanizmaların yanında yararlı bir araç olarak görebileceğini söyledi.