“Yaş doğrulama” dediğimiz şey aslında kitlesel gözetim

Basit bir sloganın ardındaki tuhaf koalisyon

Yaş doğrulama, internette çocuk koruma önlemi olarak yaygınlaşıyor ve alışılmadık bir destekçi kitlesine sahip. 23 Haziran'da yayımlanan bir yazıda yazar ve aktivist Cory Doctorow, neredeyse her konuda anlaşmazlığa düşen ama tek bir talepte birleşen bir koalisyonu anlatıyor: büyük teknoloji şirketlerine karşı kampanya yürütenler ve Heritage Foundation destekli kültür savaşçıları, internetin belirli kullanımları için asgari bir yaş istiyor.

Doctorow'a göre bu önlem adının vaat ettiğini yapmıyor. İnternet için yaş doğrulama diye bir şey yok, diye yazıyor: yaş doğrulama denen şey aslında kitlesel gözetim — insanların çevrimiçi yaptığı her şeyin ayrıntılı biçimde izlenip kaydedilmesi ve reklam sektörünün ticari takibinden daha müdahaleci.

Doğrulama herkesin izlenmesi anlamına geliyor

Böyle bir zorunlulukta bu takipten kaçınmak yasal olarak imkânsız hale gelir — Doctorow bunu gözetim reklamcılığı sektörünün en büyük hayali olarak niteliyor: izlenmeyi reddetmenin suç sayıldığı bir dünya. Ona göre bu kuralları savunanlar, karşı çıktıkları şirketlerin farkında olmadan müttefiki: sektör, doğrulama zorunluluğunun çocuklara VPN kullanmayı öğreteceğini ve sıradaki adımın VPN yasağı olacağını biliyor.

İşin teknik tarafı da zayıf. Doctorow, telefon kamerasıyla 17 yıl 364 günlük birini yeni 18 olmuş birinden ayırt etmeyi vaat eden yüzden yaş tahmini önerilerine ve platformlara atfedilen zararların gözetimle başladığını gösteren araştırmalara işaret ediyor: bir çocuğa öneri algoritmaları yöneltmek ya da onu anoreksiya içeriğine ve kadın düşmanı forumlara çekmek, ticari casusluğun sağladığı veriler olmadan mümkün değil.

Kimlik kontrolü değil, gizlilik

Ona göre politika geçmişi, hükümetlerin neden doğrulamaya yöneldiğini açıklıyor. ABD tüketici gizliliği yasasını 1988'den beri güncellemedi; o yıl Kongre video kiralama kayıtlarının açıklanmasını yasaklamıştı. Avrupa Birliği'nin GDPR'sı var ama İrlanda'sı da var; Doctorow'a göre büyük teknoloji şirketlerine açılan davalar orada tıkanıyor. Düzenleme yapmaya çalışan ülkeler ABD platformlarının baskısıyla karşılaşıyor.

Doctorow'un sonucu şu: yaş kontrolü için toplanan veriler yeniden kullanılacak — örneğin fiyatları ve ücretleri ayarlamak için ya da göçmenlik kurumları tarafından — ve çocukları gözetimden korumak, onları gözetleyerek mümkün değil. Gizlilik kuralları, bu zararı baştan mümkün kılan verileri sınırlardı.