تمت الموافقة على تسوية حقوق الطبع والنشر لشركة Anthropic بقيمة 1.5 مليار دولار - تم تدريب Claude Chatbot على الكتب المقرصنة

في 21 يوليو/تموز، وافق قاضٍ فيدرالي على تسوية حقوق الطبع والنشر بقيمة 1.5 مليار دولار ضد شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic، التي استخدمت نسخًا مقرصنة من آلاف الكتب لتدريب برنامج Claude chatbot الخاص بها. تمثل هذه القضية التاريخية أحد أهم أحكام حقوق الطبع والنشر في مشهد الذكاء الاصطناعي سريع التطور.

تفاصيل القضية

حكم قاضي المقاطعة أراسيلي مارتينيز أولغوين بأن تسوية الدعوى الجماعية توفر "إغاثة ذات مغزى" للمؤلفين والناشرين المتضررين. في المجمل، غطت التسوية أكثر من 482 ألف كتاب، مع ما يقرب من 91٪ منها تمت المطالبة بها بالفعل من قبل المؤلفين أو الناشرين الذين أصبحوا الآن مستحقين للدفع.

صرح محامي المدعي جوستين نيلسون أن التسوية كانت "أكبر عملية استرداد معروفة لحقوق الطبع والنشر في التاريخ. ونحن نتطلع إلى إجراء التوزيعات على الفصل في أسرع وقت ممكن." يسلط حجم هذه التسوية الضوء على حجم انتهاك حقوق الطبع والنشر والمحاسبة القانونية المتزايدة التي تواجه شركات الذكاء الاصطناعي.

من رفع الدعوى؟

بدأت القضية في عام 2024 عندما رفعت روائية الإثارة الأكثر مبيعًا أندريا بارتز، إلى جانب مؤلفين آخرين، دعوى قضائية ضد أنثروبيك. واشتهر بارتز بروايات مثل "الليلة الضائعة" و"القطيع". هذه التسوية هي أول قرار رئيسي من بين عشرات الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي التي تشق طريقها حاليًا عبر نظام المحاكم الأمريكية، مما يجعلها سابقة تتم مراقبتها عن كثب.

حكم القاضي ألسوب المختلط

أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية ويليام ألسوب، الذي أصدر الموافقة الأولية في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو في سبتمبر الماضي وتقاعد منذ ذلك الحين، حكمًا دقيقًا في الصيف الماضي. ووجد أن تدريب روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر لم يكن غير قانوني بطبيعته، لكن شركة أنثروبيك حصلت بشكل غير مشروع على ملايين الكتب من خلال مواقع الويب المقرصنة. لقد أصبح هذا التمييز – بين عملية التدريب وطريقة الحصول على البيانات – إطارًا بالغ الأهمية لفهم التقاضي بشأن حقوق الطبع والنشر في مجال الذكاء الاصطناعي.

لقد خلق حكم القاضي ألسوب تمييزًا قانونيًا مهمًا: في حين أن استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب على الذكاء الاصطناعي قد يشكل استخدامًا عادلاً، فإن الطريقة التي يتم بها الحصول على هذه المواد لها أهمية كبيرة. يمكن أن يؤثر هذا التحليل المكون من جزأين على كيفية الفصل في قضايا حقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي في المستقبل.

الموقف الأنثروبي

وشددت نائبة المستشار العام لشركة أنثروبيك، أبارنا سريدهار، على أن الحكم أكد "أن تدريب الذكاء الاصطناعي على الكتب هو استخدام عادل بموجب قانون حقوق النشر". يعد هذا التفسير للقرار أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لشركة Anthropic وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي، لأنه يشير إلى أن الممارسة الأساسية المتمثلة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على النصوص المتاحة للجمهور - بما في ذلك الكتب - تظل محمية قانونًا.

وقال سريدهار في بيان مكتوب: "يسعدنا أن أكثر من 91% من المؤلفين والناشرين المشمولين بالتسوية قد طالبوا بحصتهم من الدفع، ونحن نتطلع إلى إنهاء هذه المسألة". ويشير رد الشركة إلى الرغبة في حل هذا الفصل مع الحفاظ على قدرتها على مواصلة تطوير نماذج الأساس.

ماذا يعني هذا بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي

تشكل هذه التسوية سابقة يمكن أن تؤثر على العديد من الدعاوى القضائية الأخرى المتعلقة بحقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي والمعلقة حاليًا في المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وبينما اضطرت شركة Anthropic إلى دفع تعويض مالي كبير، تواصل الشركة التأكيد على أن تدريب الذكاء الاصطناعي على البيانات المتاحة للجمهور - بما في ذلك الكتب - يشكل استخدامًا عادلاً.

قد يشجع القرار الناشرين والمؤلفين الآخرين على طلب التعويض من شركات الذكاء الاصطناعي التي استخدمت أعمالهم للتدريب. ومع ذلك، من المحتمل أن تتضمن شروط التسوية أحكامًا تسمح لشركة Anthropic بمواصلة تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وإن كان ذلك من خلال وسائل أكثر شفافية وقانونية. إن هذا التوازن - تعويض المبدعين مع تمكين تقدم الذكاء الاصطناعي - سيحدد المشهد القانوني للصناعة لسنوات قادمة.

لا تزال هناك العديد من قضايا حقوق الطبع والنشر رفيعة المستوى في مجال الذكاء الاصطناعي معلقة، بما في ذلك الدعاوى القضائية ضد OpenAI وMicrosoft وMeta من المؤلفين والمؤسسات الإخبارية والفنانين البصريين. وستعمل نتائج هذه القضايا على تشكيل الإطار القانوني الذي يحكم بيانات التدريب على الذكاء الاصطناعي.

3000 دولار لكل كتاب

توفر التسوية ما يقرب من 3000 دولار لكل كتاب يستخدم في تدريب كلود. يشير معدل المطالبات البالغ 91% إلى أن الغالبية العظمى من المؤلفين والناشرين المتأثرين قد شاركوا بنشاط في عملية المطالبات. ويعكس معدل المشاركة المرتفع هذا أيضًا الوعي المتزايد في المجتمع الإبداعي حول قضايا حقوق الطبع والنشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وأهمية تأكيد حقوق الملكية الفكرية.

بالنسبة للمؤلفين الأفراد، يمثل مبلغ 3000 دولار أمريكي لكل كتاب تعويضًا عن الاستخدام السابق لأعمالهم والاعتراف بالقيمة التي يجلبها إنتاجهم الإبداعي لأنظمة الذكاء الاصطناعي. إجمالي التمويل البالغ 1.5 مليار دولار أمريكي يجعل هذه واحدة من أكبر التسويات الجماعية لحقوق الطبع والنشر في تاريخ الولايات المتحدة، بغض النظر عن الصناعة.

التأثير على صناعة النشر

تسلط هذه الحالة الضوء على التوتر المتزايد بين شركات الذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية. ويخشى الناشرون والمؤلفون أن تهدد نماذج الذكاء الاصطناعي المدربة على عملهم سبل عيشهم، في حين تزعم شركات الذكاء الاصطناعي أن أساليب تدريبها محمية بموجب مبدأ الاستخدام العادل. ويشير حل هذه الحالة بالذات إلى احتمال التوصل إلى حل وسط، وهو الحل الذي يعوض المبدعين مع الاعتراف بشرعية ممارسات التدريب على الذكاء الاصطناعي.

قد تمهد التسوية الطريق لنماذج جديدة للتعاون بين شركات الذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية. من الآن فصاعدا، قد تحتاج شركات الذكاء الاصطناعي إلى الدخول في اتفاقيات ترخيص مع الناشرين، مما يضمن حصول المؤلفين على التعويض المناسب مقابل استخدام أعمالهم. وقد بدأ بعض الناشرين بالفعل في استكشاف مثل هذه الترتيبات، ويمكن لهذه التسوية أن تسرع هذا الاتجاه.

التطلع إلى الأمام

تمثل التسوية الإنسانية بقيمة 1.5 مليار دولار لحظة فاصلة عند تقاطع الذكاء الاصطناعي وقانون حقوق النشر. على الرغم من أن الشركة تجنبت المسؤولية التي قد تعوقها، إلا أن هذه الحالة توضح أن شركات الذكاء الاصطناعي يجب أن تتعامل مع مسائل الملكية الفكرية بقدر أكبر من العناية والشفافية.

هذه القصة لم تنته بعد - فالعشرات من الدعاوى القضائية الأخرى المتعلقة بحقوق الطبع والنشر في مجال الذكاء الاصطناعي لا تزال تشق طريقها عبر المحاكم، ويمكن أن يكون لنتائجها تأثير أكثر أهمية على مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي. هناك أمر واحد واضح: إن المواجهة بين تطوير الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الطبع والنشر بدأت للتو، وسوف يشكل حلها ملامح كل من الإبداع التكنولوجي والتعبير الإبداعي لعقود قادمة.

مع تزايد قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي ودمجها في الحياة اليومية، فإن مسألة البيانات التي يمكن التدريب عليها - وكيف يتم الحصول على تلك البيانات - سوف تزداد أهمية. تقدم التسوية الإنسانية لمحة مبكرة عن الكيفية التي يمكن بها للمجتمع أن يوازن بين القيم المتنافسة للابتكار وحقوق المبدعين في عصر الذكاء الاصطناعي.