لا أحد يدفع مقابل المصادر المفتوحة — قائد npm السابق يقترح تحميل السجلات التكلفة

نشر لوري فوس، أحد مؤسسي npm والذي أدار سجل الحزم خمس سنوات، مقالًا مطوّلًا يرى فيه أن ثلاثين عامًا من محاولات تمويل المصادر المفتوحة استهدفت الجهة الخطأ. الشركات تدفع مقابل المصادر المفتوحة بالفعل، كما يكتب، لكن ليس لمن يكتبون الشيفرة.

المجاني يفوز في لعبة الشيفرة

يستعير فوس من علم الأحياء التطوري نموذج الصقور والحمائم: المصادر المغلقة صقر يخفي الشيفرة ويطلب ثمنًا مقابلها، والمصادر المفتوحة حمامة تمنح الشيفرة وتكسب من فعل الآخرين الشيء نفسه. والنتيجة المستقرة، كما يرى، هي «يمكن لأي شخص استخدام هذا لأي غرض، بما في ذلك التجاري، مجانًا» — MIT وBSD وApache. وكل مشروع حاول أن يكون حمامة أقل سخاءً خسر: عاد ترخيص BSD+Patents الخاص بـ React إلى MIT في 2017، وانتهى المطاف بـ Elastic وHashiCorp وRedis إلى تفريعات تحت مظلة مؤسسة لينكس — OpenSearch وOpenTofu وValkey — ثم تراجعت، إذ أعادت Redis ترخيص AGPL في مايو 2025.

لكن هذا التوازن يعمل على حساب الاحتراق الوظيفي. وجد استطلاع Tidelift لعام 2024 أن 60% من القائمين على الحزم لا يتلقون أجرًا — وهي النسبة نفسها في 2023 و2021 — وأن نحو 60% فكروا في ترك العمل. ووجد تقرير Census II لمؤسسة لينكس أن 136 مطورًا كتبوا أكثر من 80% من الشيفرة في أكثر خمسين حزمة استخدامًا، بينما قدّرت دراسة لجامعة هارفارد كلفة استبدال المصادر المفتوحة بـ 8.8 تريليون دولار.

الشركات تدفع — لكن ليس للقائمين على الحزم

هذا المال يتحرك بالفعل، لكن على طبقة أعلى. أعلنت JFrog، التي تبيع مرآة خاصة أمام السجلات العامة، إيرادات بلغت 532 مليون دولار في 2025 بنمو 24%؛ وتقف Snyk عند نحو 326 مليون دولار سنويًا وDocker عند 207 ملايين. وتدير Sonatype سجل Maven Central وتبيع المرآة التي تسبقه، وتقول إن 86% من حركة السجل تأتي من مزودي الخدمات السحابية. وللمقارنة، دفعت GitHub Sponsors 100 مليون دولار إجمالًا منذ إطلاقها.

رسم على التوريد، وعوائد على شجرة الاعتماديات

يتألف الاقتراح من ثلاثة أجزاء. تقيس السجلات الاستخدام المؤسسي وتتقاضى مقابلًا عليه، بينما لا يدفع الأفراد والفرق الصغيرة والطلاب والمشاريع المفتوحة شيئًا. وتُخصَّص حصة ثابتة من هذا الدخل كعوائد تُوزَّع بالتناسب وآليًا كل شهر على كل حزمة تظهر في شجرة اعتماديات عميل يدفع، دون استمارة تقديم أو لجنة منح. والجهات التي تجمع المال هي السجلات العشرة أو نحوها التي تملك النطاقات. ويعترف فوس بأن بعض العملاء سينتقلون إلى مرآة مجانية — كما كان ممكنًا مع Docker التي فقدت بعض عمليات السحب وضاعفت إيراداتها؛ والغش هو مشكلة سبوتيفاي، لذلك تُوزَّن المدفوعات بحسب الحضور في شجرة العملاء الدافعين لا بحسب عدد التنزيلات.

الذكاء الاصطناعي يجعل الأمر عاجلًا

أصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي أسرع مستهلكي المصادر المفتوحة نموًا، وهم يستهلكونها عبر السجلات تحديدًا. في مايو 2026 نشرت مجموعة وكلاء تشغّلها OpenAI أكثر من 2000 حزمة على RubyGems في يومين وأجبرت المتطوعين على تعليق التسجيلات الجديدة أربعة أيام. وأغلق دانيال ستينبرغ برنامج المكافآت عن الأخطاء في curl بعد أن خفّضت التقارير المولّدة بالذكاء الاصطناعي نسبة الأخطاء الحقيقية من 15% إلى أقل من 5%.

يكتب فوس: «من يدير العداد يجب أن يدفع لمن يجعل هذا العداد يستحق»، وهو توجيه إلى السجلات التي تورّد المصادر المفتوحة، لا نداء آخر إلى الشركات التي تستهلكها.