بيان: الذكاء الاصطناعي المفتوح يجب أن ينتصر كي لا يصبح الذكاء سلعة للإيجار

بيان قصير منشور على موقع opensourceaimustwin.com ومنسوب إلى أحمد عثمان يطرح فكرة واحدة: ينبغي النظر إلى الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر باعتباره بنية تحتية حضارية، لا منتجاً يُستأجر من عدد قليل من الشركات.

حرية تشغيلية، لا حرية برمجيات فقط

يفتتح النص بتحذير من ماهية ما هو على المحك. "إذا أصبح الذكاء شيئاً لا يستطيع الناس إلا استئجاره من مؤسسات مغلقة قليلة، فإن الجمهور لا يفقد حرية البرمجيات فحسب، بل يفقد الحرية التشغيلية أيضاً"، كما يقول البيان. ويعدّد الكاتب القدرات التي يعتبرها ضرورية — دراسة أنظمة الذكاء وبنائها وإصلاحها ونشرها وتدقيقها وتكييفها وتعليمها وحفظها وتشغيلها دون طلب إذن — ويصفها بأنها ذات أهمية وجودية.

بنية تحتية لا ينبغي أن تتوقف على إذن

يقدّم البيان الذكاء الاصطناعي كبنية تحتية للعمل والتعليم والعلوم والبرمجيات والإبداع والخدمات العامة والقدرات الوطنية، ويؤكد أن الوصول إليه يجب ألا يعتمد على واجهات برمجية مغلقة، أو منصات بعيدة، أو شروط متغيرة، أو إشراف غير شفاف، أو توفّر النموذج، أو أسعار تحددها حفنة من الشركات.

ويضع الكاتب أيضاً معياراً للصمود: ينبغي أن يبقى الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر قابلاً للاستخدام والفهم وإعادة الإنتاج والنشر محلياً، ومجدياً اقتصادياً، ومحكوماً من المجتمع، حتى لو غيّرت المختبرات المهيمنة اليوم أو المختبرات الأجنبية أو مصنّعو العتاد أو منصات السحابة أو مزوّدو النماذج ذات الأوزان المفتوحة اتجاهها أو اختفوا.

قدرة أمريكية ومعايير مفتوحة عالمية

ويرى الكاتب أنه عندما تتحكم مجموعة صغيرة من مختبرات الطليعة المغلقة وشركات المنصات في النماذج، فإن هذه البنية التحتية تخاطر بأن تصبح "اقتصاد اشتراكات للتفكير". ويصوغ الموقف العملي بأنه "قدرة أمريكية مع معايير مفتوحة عالمية"، ويكتب أن الولايات المتحدة ينبغي ألا تتخلف عن الحرية في تشغيل بنية الذكاء وفحصها وتعديلها وقياسها وتعليمها وحفظها.

وتنتهي الصفحة بدعوة: يُطلب ممن يرغب في المساعدة على تحويل الفكرة إلى واقع أن يرسل "ملاحظة هادئة" إلى عنوان في نطاق osmantic.com. ولا تُرفق بالنص أي منظمة أو قائمة تمويل أو قائمة موقّعين.