«GPT–6 Astra» من OpenAI يفكّ رسالة إنيغما عصت على الحل منذ 2005

أكّد عالم التحليل الشفري فروده فايرود من Crypto Cellar Research أول فكّ ناجح لرسالة مشفّرة بآلة إنيغما التابعة للجيش الألماني: الرسالة MVUEH قاومت كل محاولة منذ عام 2005، وقد أنجز العمل بشكل مستقل نموذج GPT–6 Astra من OpenAI.

واحد وعشرون عامًا بلا حل

أرسلت الرسالة MVUEH في 10 يوليو 1941 محطة إذاعية تحمل النداء التكتيكي 2ny. وفي الساعة 17:30 من اليوم نفسه استقبلتها محطة راديو ضابط التموين (Ib) في فرقة SS-Totenkopf وسجّلتها بالرقم Nr. 172 في سجل الرسائل الواردة لشهر يوليو 1941. ومنذ 2005 لم يستعد أحد نصّها.

وحُلّت أحجية أخرى من اليوم ذاته في 9 يونيو 2017، حين فكّ أليكس شوفكوبلياس الرسالة Nr. 173، SIPVX. وكان مفتاحها يختلف قليلًا عن المفتاح اليومي ليوم 10 يوليو 1941: ترتيب العجلات، 512، كان نفسه، أما وصلات Stecker وضبط الحلقة Ringstellung فقد اختلفا. لكن ذلك المفتاح لم يفتح الرسالة MVUEH.

مفتاح لا يشبه أي مفتاح آخر في ذلك اليوم

وعندما أرسل كارتر ليفر تفاصيل الفكّ إلى فايرود في 15 سبتمبر 2026، اتضح فورًا أنه عُثر على المفتاح والنص الصحيحين. فقد تبيّن أن MVUEH مشفّرة بمفتاح مختلف تمامًا عن مفاتيح 10 يوليو 1941 الأخرى، حتى إن ترتيب العجلات كان 253 بدلًا من 512.

والنص المكشوف يكاد يكون مطابقًا لنص الرسالة Nr. 173، ولا يختلف عنه إلا باثني عشر حرفًا: MVUEH بطول 82 حرفًا، وSIPVX بطول 94 حرفًا. ويعود الفرق إلى خطأ في التشفير حوّل كلمة Bitte إلى Btte، وإلى تكرار توقيع المرسل Waschbusch في رسالة SIPVX. وأظهر التحليل أيضًا أن نقل النص المشفّر احتوى على أخطاء، وأن العجلة اليسرى في إنيغما تُجري انقلابًا عند الحرف 72، وهو أمر نادر يُعقّد الفكّ.

النموذج عمل بمفرده — وقرأ الأرشيف أيضًا

وما أثار دهشة فايرود أكثر هو أن GPT–6 Astra أنجز العمل بمفرده تمامًا. فقد طلب منه ليفر فقط أن يرى إن كان قادرًا على فكّ أي من الرسائل غير المفكوكة المنشورة على موقع Crypto Cellar Research. فاعتبر النموذج Nr. 172 الأكثر جدوى، وشكّ في أن نصّها مرتبط بالرسالة Nr. 173، واستخدم اسم المكان المكرّر ROSENOW ROSENOW كـ«كريبت»، وكتب برامج بلغة Python وC++ لمحاكي إنيغما ولقنبلة إنيغما، ثم أجرى البحث الذي أثمر المفتاح.

ولا يزال فايرود يدرس سجلات النموذج. ويشير أحد السجلات إلى أن المواد تعود إلى مجموعة خاصة، ويذكر مجلدات في الأرشيف الاتحادي الألماني هي RS 3–3/20a وRS 3–3/63b، وهي إحالات صحيحة لكنها غير منشورة على موقعه كما يقول، ولا يتضح كيف حصل عليها النموذج.

وكتب فايرود: «ما حقّقه في يومين يستغرق باحثًا بشريًا أسابيع أو حتى أشهرًا»، مضيفًا أنه أمضى هو شخصيًا عدة أسابيع في الملفات نفسها. ويرى أن النموذج يتصرّف كعالم تحليل شفري وباحث أرشيفي محترف جدًا.