EFF: KIDS Act سيفرض التحقق من العمر للوصول إلى الإنترنت

يستعد الكونغرس الأميركي للتصويت خلال الأسبوع المقبل على قانون KIDS Act، وهي حزمة تشريعية واسعة ترى مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) أنها تسعى إلى التحكم في تصفح الأميركيين ورسائلهم الخاصة. وتدمج الحزمة نسخة معدّلة من قانون KOSA مع مشاريع قوانين إنترنت أخرى ودراسات ومتطلبات إبلاغ وتنظيمات جديدة، بينما يسعى المشرّعون إلى تمريرها كلها دفعة واحدة بإجراء فائق السرعة.

التحقق من العمر للجميع

ينص قسم KOSA على أنه لا ينبغي تفسيره بوصفه يفرض التحقق من العمر، لكن بقية النص يفرض التزامات متى «علمت المنصة أو كان ينبغي أن تعلم» أن المستخدم طفل (دون 13 عاماً) أو مراهق (13 إلى 16). وهذا معيار إهمال منخفض: تتولى المحاكم والجهات التنظيمية تحديد لاحقاً ما إذا كان ينبغي للخدمة أن تعلم. ولتفادي المسؤولية، ستحتاج الخدمات إلى تحديد من هو المراهق بين مستخدميها. وسيطلب بعضها رخصة قيادة أو جواز سفر، وسيعتمد آخرون على أنظمة تقدير العمر التي تخمّن من النشاط الحالي أو تجري مسحاً للوجه. وتشير EFF إلى أن هذه الأنظمة تخطئ في تقدير أعمار الأطفال — وهم الفئة التي يستهدف القانون حمايتها — وتفشل أكثر مع أصحاب البشرة الداكنة وذوي الإعاقة والأشخاص المتحولين وغير الثنائيين.

المنطق نفسه يتكرر في قانون SAFE BOTS Act بشأن ميزات روبوتات المحادثة، بينما يفرض قانون SCREEN على الخدمات التي تستضيف محتوى جنسياً صريحاً أن تحدد ما إذا كان المستخدم «أرجح أن يكون» دون الحد العمري المعني قبل منح الوصول. ولن تقتصر النتائج على القُصّر: فإذا طُلب من المنصات تحديد المراهقين بموثوقية، سيُطلب من الراشدين إثبات أنهم راشدون.

تنظيم الخطاب القانوني

تلغي نسخة KOSA المعدّلة بند «واجب العناية» سيئ السمعة، لكنها تفرض على المنصات المشمولة أن «تنشئ وتنفّذ وتحافظ على وتطبّق» سياسات تخص عدة فئات من المحتوى والسلوك. بعضها يتعلق بأنشطة غير قانونية، لكن أخرى أوسع بكثير: «بيع أو استخدام» المخدرات والتبغ والقنب والمقامرة والكحول، إضافة إلى مناقشات الاحتيال المالي. وتتساءل EFF: هل تستطيع مراهقة في الخامسة عشرة أن تكتب أنها قلقة لأن صديقتها تشرب كثيراً، أو أن تطلب مشورة بشأن إدمان أحد والديها على المقامرة؟ لا يحظر النص هذه المحادثات صراحة، لكن المخاطر القانونية تدفع المنصات إلى إزالة خطاب قانوني واسع — وعندما ترتفع المخاطر، يُحذف مزيد من المحتوى.

الرسائل المشفّرة

تضع الحزمة أيضاً قواعد جديدة للرسائل المباشرة والرسائل المؤقتة («الزائلة») وخدمات المحادثة بالذكاء الاصطناعي. ويُذكر في النص أنه لا ينبغي تفسير بعض متطلبات KOSA على أنها تتقدم على التشفير القوي، لكن الحماية ناقصة: لا يشمل الاستثناء التزاماً منفصلاً في KOSA بأن «تعالج» المنصات قائمة أضرار تلحق بالقُصّر. ولا يجيب القانون عن كيفية معالجة نشاط داخل اتصالات مشفّرة لا تستطيع المنصة قراءتها. وترى EFF أن ذلك يخلق ضغطاً لإضعاف الاتصالات الخاصة، بينما الرسائل الزائلة ميزة خصوصية مفيدة لا «ثغرة». وهذه الأحكام أيضاً تعتمد على معرفة من هو قاصر: أي مزيد من فحوص العمر وخصوصية أقل.