Məxfilik mütəxəssisi: "səs-küy əlavə etmə" qadağası ABŞ statistikası üçün fəlakət olacaq

ABŞ Ticarət Departamenti Əhali Siyahıyaalma Bürosu və İqtisadi Təhlil Bürosunun dərc etdiyi bütün statistik məhsullarda "səs-küy əlavə etmənin" qadağan olunacağını bildirən sərəncam verib. Məxfilik tədqiqatçısı Damien Desfontainesin bloq yazısında təhlil etdiyi bu addım Büronun 2020 siyahıyaalması üçün qəbul etdiyi diferensial məxfilik metodunun əsasını aradan qaldırır.

İfşanın qarşısının alınması alətləri

Statistik məhsul məxfi məlumat toplusundan dərc olunan rəqəmlərdir və bu rəqəmlər ayrı-ayrı məxfi qeydləri açmamalıdır. Desfontaines standart metodları sıralayır: susdurma (həddən aşağı göstəricilərin dərc edilməməsi), kobudlaşdırma (atributların dəqiqliyinin azaldılması), seçmə, qeydlər arasında atribut dəyişdirmə, töhfənin məhdudlaşdırılması və səs-küy əlavə etmə — statistikaya təsadüfi ədəd əlavə edərək onun əsl dəyərini gizlətmək.

Töhfənin məhdudlaşdırılmasının diqqətlə kalibrlənmiş səs-küylə birləşməsi diferensial məxfilik yaradır; yazı bunu alimlər arasında məxfilik müdafiəsinin qızıl standartı adlandırır.

Büro niyə səs-küyü seçdi

1990-2010-cu illərdə Büro onillik siyahıyaalmalarda əsasən atribut dəyişdirmədən istifadə edirdi. Sonradan məlum oldu ki, bu texnika təhlükəsiz deyil və dərc olunmuş statistikadan ayrı-ayrı qeydləri bərpa etmək asandır — bu isə problemdir, çünki federal qanun həmin qeydlərin məxfi qalmasını tələb edir. 2020 siyahıyaalması üçün məhz diferensial məxfilik seçildi, çünki hücumu azaldan variantlar arasında ən çox faydalılığı qoruyan o idi; parametrləri isə möhkəm zəmanətlər üçün deyil, məqbul məxfilik səviyyəsində faydalılıq üçün təyin edildi.

2020-ci ilin rəqəmləri daha az dəqiq idi və qeyri-dəqiqlikləri artıq gözardı etmək mümkün deyildi. Demoqraflar və sosial elm adamları daha səs-küylü məlumatlarla işləməli oldular, Büronun dəyişikliyi necə izah etməsi isə sərt tənqidə məruz qaldı. Yazıya görə, qeydlərin bərpası siyasi operatorların seçki dairələri ilə manipulyasiya üçün istifadə etdiyi açıq sirr idi — dar bir texniki mübahisənin bu qədər siyasi diqqət çəkməsinin səbəbi də yəqin ki, budur.

Sərəncam nə edir

Sərəncam diferensial məxfiliki hədəfləyir, lakin təsadüfiliyə əsaslanan digər metodlara da təsir etdiyi görünür: mətndə deyilir ki, kobudlaşdırmaya həmişə üstünlük verilməli, susdurma isə "son çarə" kimi saxlanmalıdır. Sərəncam həmçinin qeyd edir ki, o, "heç bir konstitusiya, qanunvericilik, tənzimləyici və ya digər hüquqi müddəa ilə ziddiyyət təşkil edəcək şəkildə şərh edilməməlidir", yəni məxfilik öhdəlikləri qüvvədə qalır.

Desfontaines iddia edir ki, nəticələr faydalılıq və ya məxfilik, bəlkə də hər ikisi üçün ağır olacaq: gələcək dərcələr ya əvvəlkilərdən qat-qat az faydalı, ya da təhlükəsiz olmayacaq. Digər metodlar da səs-küyə əsaslanır — Cell Key metodu, atribut dəyişdirmə, seçmə və məlumatların tamamlanması. Kobudlaşdırma və susdurma isə kobud alətlərdir: onlar yalnız statistika artıq çox kobud olduqda işləyir; mürəkkəb məhsullarda isə ya faydalılığı məhv edirlər — xüsusilə azlıqlar üçün — ya da məlumatları hücuma açıq qoyurlar.

Yazı onunla bitir ki, statistik dərcələrə hücum tənliklər sisteminin həllidir və onu çətin edən qeyri-müəyyənlikdir.