Tomas Dullien: yetkinləşmə prosesimdə üç mühüm addım

Təhlükəsizlik tədqiqatçısı Tomas Dullien, daha çox Halvar Flake ləqəbi ilə tanınan mütəxəssis, 2026-cı il avqustun 21-də “Yetkinləşmə prosesimdə üç mühüm addım” adlı şəxsi esse dərc edib. Başlanğıc nöqtəsi iki şəxsi hadisədir: özündən iki dəfə böyük olan atasının yaxınlarda vəfatı və özündən gənc komandaya qoşulması. Dullien indi atasının onun doğulduğu vaxtda olduğu yaşa yaxındır və özünün “köhnə nəsil” olduğunu yazır — ondan yuxarı nəsil qalmayıb.

Öz motivasiya strukturunu anlamaq

Birinci dərs: düşündüyün hər şeyə inanma və öz mənafeyini diqqətlə araşdır. Oppenheymer atom bombasının yaradılmasına görə açıq şəkildə vicdan əzabı çəkirdi; fon Neyman isə deyib ki, bəziləri günahın kreditini götürmək üçün vicdan əzabı nümayiş etdirir.

Gəncliyində, xüsusən də yalnız onun bildiyi 0day zəiflikləri olduqda Dullien məsuliyyət barədə əzab çəkirdi: onları düzəltməlidirmi, yoxsa yaxşılıq üçün istifadə etməli? Bu gün hesab edir ki, fərdlər mühüm olsalar da, bir çox ideyanın yetkinləşmə vaxtı var və fərdin hərəkəti o anda ona göründüyündən az önəm daşıyır; işinin dünyaya necə təsir edəcəyini qabaqcadan demək isə demək olar ki, mümkünsüzdür. Eyni exploit həm terrorçunun tutulmasına yaraya bilər — yaxşıdır, həm də birinin işgəncə görməsinə — pisdir.

Nəticəsi belədir: işinin təsiri barədə narahatlıq eqonu oxşayır və onu cilovlamaq lazımdır, çünki tarix böyük ölçüdə bizdən yan keçir. Əsl dəyərli bacarıq metaməlumatdır: öz düşüncələrini kənardan müşahidə etmək və “bu hekayədə mən necə cani ola bilərəm?” sualını vermək.

Təksəbəbli determinizm illüziyadır

İkinci fikir proqramlaşdırma mədəniyyətinə aiddir. Dullienin sözlərinə görə, gənc kompüter həvəskarlarının öyrəşdiyi təksəbəbli determinizm illüziyadır və onu nəsillərlə elektrik və proses mühəndisləri qoruyub saxlayıblar — bunun sayəsində kompüter alimləri uzun müddət ehtimallar və empirik əsas olmadan işləyə bilirdilər.

Əslində hesablama maşını fiziki cihazdır: aşınma, nüsxələr arasında keyfiyyət fərqi və yalnız ehtimali-deterministik davranış. Temperaturu, gərginliyi, elektromaqnit sahələrini dəyişsəniz və ya qonşu DRAM sətirlərinə sürətli müraciət etsəniz, determinizm yox olur. Bu, Dullieni model uyğunlaşdırması barədə də düşündürür: mükəmməl uyğunlaşdırılmış model belə çıxarış zamanı təsadüfi bit dönmələrinə məruz qalır və belə şəraitdə hər hansı zəmanət saxlamaq çətindir.

Ağıl və emosiya bir-birinin əksi deyil

Üçüncü nəticə mədəniyyətə aiddir: ağıl və emosiyanın bir spektrin iki ucu olması barədə Qərb inancı konstruksiyadır; “yüksək” ağılın “aşağı” emosiyaları cilovlaması fikri də belədir. Qeyri-Qərb mədəniyyətlərinin əksəriyyətində rasional mühakimə ilə impulsların və emosiyaların inteqrasiyası daha geniş yayılıb və Dullienin sözlərinə görə bioloji reallığa daha yaxındır.

Neyroelm baxımından emosional qiymətləndirmə qərar qəbuletmə mexanizminin hissəsidir və bu komponent zədələndikdə və ya çıxarıldıqda mexanizm düzgün işləmir; beynin sözlə ifadə edə bilmədiyi çox şey emosiyalar və bədəndən gələn siqnallarla ötürülür.

Məntiqi arqument də aydındır: daha çox məlumatdan istifadə qərarları yaxşılaşdırırsa, məlumat mənbələrindən birini qəsdən aradan qaldırmaq onları pisləşdirir.