Claude Sonnet 5 գործակալը ընտրել է գենային թերապիա և կատարել է վիրահատություն մկան ուղեղի վրա

Claude Sonnet 5 գործակալը ընտրել է գենային թերապիա, ուղեղի հատված և ներարկման կոորդինատներ էպիլեպսիայի մկան մոդելի համար, ապա ընթացակարգը կատարել է մոտորային վիրահատական սարքով։ Exin Therapeutics-ի Gabriel Ocana-Santero ասել է, որ սա առաջին դեպքն է, երբ AI գործակալը և՛ ընտրել է բուժում, և՛ այն հասցրել է կենդանի կաթնասունին։ Մուկը լավ է վերականգնվել, թեև արդյունքները դեռ գրախոսված չեն։

Ինչպես է գործակալը պլանավորել վիրահատությունը

Թիմը տվել է Claude Sonnet 5-ին 19 գենային թերապիաների ցանկ, էպիլեպսիայի մկան մոդել և մուտք հատուկ մոտորային վիրահատական սարք՝ տեսախցիկներով։ Միակ հրահանգը եղել է նվազեցնել մկան ցնցումները։ Գործակալը վերլուծել է ցնցումների առաջացումը, առաջարկել է թերապիա, որը ուժեղացնում է որոշակի արգելակող ազդանշանային ուղին, և ընտրել է ուղեղի կառուցվածք, որը գրականությունը նշում է որպես այս ցնցման ծագման կետ։ Այն մերժել է երկրորդ հնարավոր թիրախը, քանի որ նրա ազդեցությունները անկայուն էին և ձախողվել էին մեկ ուսումնասիրությունում՝ հենց այդ ցնցման տեսակի դեմ։ Կոորդինատները վերցրել է երեք հոդվածից, խաչաձև ստուգել է հղման կետերը, միջինացրել է արժեքները և ինքնուրույն սահմանել է ներարկման ծավալը, արագությունը և սպասման ժամանակները։

Ինչ է տեղի ունեցել ընթացակարգի ժամանակ

Վիրահատության ժամանակ գործակալը տեսախցիկով դիտել է դաշտը և կատարել 32 դիտարկում՝ հետևելով ներարկմանը և հաղորդելով արյունահոսության առկայությունը։ Լիցենզավորված անասնաբույժը հաստատել է յուրաքանչյուր անդառնալի քայլ և պահել է ֆիզիկական արտակարգ կանգառը, իսկ կարգավորումը կիրառել է ֆիքսված սահմաններ, օրինակ՝ ներարկման ծավալի առավելագույնը, որը գործակալը չէր կարող շրջանցել։ Կապի ընդհատումից հետո գործակալը հայտնաբերել է, որ իր հաշվարկած թիրախային դիրքը գտնվում է սարքի ֆիզիկական շարժման տիրույթից դուրս, և հրաժարվել է շարունակել, նույնիսկ երբ կալիբրացիան վերագործարկվել է և կատարվել է երրորդ փորձը։ Ավելի վաղ ընդմիջման ձեռքով կարգավորումները խախտել էին կառավարման համակարգը, ուստի գործակալը ճիշտ էր։ Ocana-Santero ասել է, որ չկարողացել է համոզել այն շարունակել և ստիպված է եղել ձեռքով ուղղել կոդը։

Համապատասխանեցում և մոդելի ընտրություն

Ocana-Santero ասել է, որ միջադեպը ցույց է տալիս AI համապատասխանեցման խնդիրը, այսինքն՝ ինչպես AI գործակալներին հուսալիորեն ստիպել հետևել մարդկային մտադրությանը։ Նա գրել է, որ հիասթափեցնող, բայց բացահայտող էր, թե որքան կարող են մարդիկ կախված լինել այդ մոդելներից և ինչ է տեղի ունենում, երբ դրանք ժամանակին զգայուն ընթացակարգի ընթացքում ասում են «ոչ»։ Sonnet 5 մոդելը միակն էր, որը պատրաստ էր կենդանի ընթացակարգը կատարել սկզբից մինչև վերջ։ Ավելի ունակ Claude Opus 5.5 և Opus 5 մոդելները հրաժարվել են։ Claude Opus 5 մոդելը ասել է, որ չի կարող երաշխավորել ավարտը և որ անզգայացված կենդանու ուղեղում ասեղը թողնելով դադարելը ավելի վատ կլինի, քան ընդհանրապես չսկսելը։ Ինքնավար վիրահատական ռոբոտները արդեն գոյություն ունեն և մեխանիկորեն ավելի ճշգրիտ են, բայց Ocana-Santero ասել է, որ նախորդ դեպքերում միշտ մարդն է ընտրել վիրահատությունը, իսկ ռոբոտը միայն կատարել է այն։ Նա մոտեցումը անվանում է «in vivo lab in the loop», որում AI գործակալները լիովին կապված են լաբորատորիայի փորձարարական հնարավորությունների հետ, ինչով զբաղվում է նաև Anthropic ընկերությունը իր «Model Hardware Standard»-ի շրջանակում։ Տեխնիկական զեկույց է սպասվում։

Աղբյուրներ՝ The Decoder