Վերադառնալ

Հայցը Ethereum հիմնադրամի դեմ նշում է ներքին մանդատում ինքնասպանության երդում
SiTech AI Team3 րոպե ընթերցում

Հայցը Ethereum հիմնադրամի դեմ նշում է ներքին մանդատում ինքնասպանության երդում

Բուլդերի կինը դատի է տվել Ethereum հիմնադրամին՝ պնդելով, որ իրեն ազատել են աշխատանքից այն բանից հետո, երբ նա գլխավորել է 38 էջանոց ներքին մանդատում ինքնասպանության երդման դեմ դիմադրությունը, որը աշխատակիցները պետք է ընդունեին օրերի ընթացքում կամ հեռանային։

Բուլդերի կինը դաշնային դատարանում դատի է տվել Ethereum հիմնադրամին՝ պնդելով, որ իրեն ազատել են աշխատանքից այն բանից հետո, երբ նա գլխավորել է աշխատակիցների դիմադրությունը ներքին մանդատում ներառված ինքնասպանության երդման դեմ։ Դատական հայցը նշում է, որ ոչ առևտրային կազմակերպությունը, որը աջակցում է մոտավորապես 300 միլիարդ դոլար արժողությամբ Ethereum կրիպտոարժույթային ցանցին, աշխատակիցներին տվել է օրեր մանդատին պարտավորվելու կամ հեռանալու համար։

Ինքնասպանության երդումը մանդատում

Ըստ դատական հայցի՝ աշխատակիցները մարտին, ուրբաթ օրը, ստացել են «Ethereum Foundation Mandate» փաստաթուղթը։ 38 էջանոց փաստաթուղթը ներկայացնում էր ղեկավարության տեսլականը հաջորդ 1,000 տարիների համար և պարունակում էր նկարազարդումներ՝ անիմե ոճի կերպարներով, փայլող լույսերով, մուլտֆիլմային ծաղիկներով, ծիածաններով և ադամանդներով։ 11-րդ էջում էր «Source Seppuku License» երդումը, որը նշում էր, որ «այս ծրագրային ապահովման» հեղինակները, պահպանողները, խմբագիրները և տարածողները պետք է ապահովեն դրա ազատ և հանրային հասանելիությունը և «այս լիցենզիայի երդումներից որևէ մեկը չպահպանելու դեպքում սրով ինքնասպան լինել»։ Աշխատակիցներին ասել են պարտավորվել մինչև երկուշաբթի կամ հեռանալ։ Նրանք պետք է ընտրեին պարտավորվել մանդատի ուղղությամբ կամ ասել, որ չեն կարող պարտավորվել, և հեռանալուց առաջ լրացուցիչ ամիսների փոխհատուցում խնդրել։ Այդ ժամանակվա հիմնադրամի ղեկավարը ասել է, որ երդումը նախատեսված չէր բառացի ընկալելու համար, իսկ մենեջերները հետագայում թարմացրել են ձևը՝ նշելով, որ այն «ոչ մի կապ չունի բառացի սեպուկուի հետ», ըստ դատական հայցի։

Աշխատակիցների դիմադրությունը և ազատումները

Դիմադրությունը սկսվել է, երբ փետրվարի վերջին նախագիծը ուղարկվել է անձնակազմին, ասվում է դատական հայցում։ Աշխատակիցները հարցրել են՝ արդյոք նրանք երդվում են ինքնասպանությամբ և արդյոք երդումը ստուգում է հավատարմությունը։ Մեկ աշխատակից հիշատակել է գործընկերոջ վերջերս ինքնասպանությամբ մահը, իսկ մեկ ուրիշը գրել է, որ նոր աշխատողի առաջին տպավորությունը կլինի շարժում, որը պահանջում է «վերջնական զոհաբերություն՝ ընկնելով սրի վրա», ըստ բողոքի։ Մոտ 250 աշխատակցից գրեթե 80-ը քվեարկել է երդումը հեռացնելու օգտին, սակայն ղեկավարությունը այն բառացի ներառել է վերջնական տարբերակում՝ ներկայացնելով այն ոչ թե հիմնական տեքստում, այլ նկարազարդման մեջ։ Տեսողական ոճը արտացոլում էր հակասական առցանց կերպարի պատկերագրությունը, որը հայտնի է սպիտակ ազգայնական գաղափարախոսության և անհանգստացնող պրոանորեքսիկ բովանդակության խթանմամբ, ասվում է դատական հայցում։ Երբ խորհրդի անդամը առարկեց, Ethereum հիմնադիր Vitalik Buterin-ը ասել է, որ այդ գեղագիտության հակասականությունը նպատակի մաս էր։ Այն ժամանակվա համատեղ գործադիր տնօրեն Bastian Aue-ն պաշտպանել է երդումը՝ որպես «մանդատի արվեստի մաս» և ոչ բառացի մշակութային հղում։ Kayleen Fulton-ը և գործընկերը կազմակերպել են 53 աշխատակցի ստորագրած նամակ, որը հավանություն էր տալիս մանդատի ընդհանուր ուղղությանը, բայց հրաժարվում էր վերադարձնել պարտավորության ձևը և չէր հրաժարվում աշխատանքից։ Aue-ն թույլ է տվել ստորագրողներին պահպանել աշխատանքը, բայց ազատել է Fulton-ին և նրա գործընկերոջը։ Buterin-ը հետագայում ասել է Fulton-ին, որը նոր էր ախտորոշվել քաղցկեղով, որ ազատումը վերաբերում էր ընկերության դինամիկային՝ ասելով, որ «աղմուկ բարձրացնելը» պարգևատրելը մյուսներին կցույց տա, թե ինչպես առաջացնել արդյունքներ Ethereum հիմնադրամի ներսում, ըստ բողոքի։

Դատական հայցը և հետևանքները

Դատական հայցը նշում է, որ մանդատը արտահոսք է սկսել։ Առարկած խորհրդի անդամը Fulton-ի ազատման օրը սկսել է սաբատիկալ և հունիսին հրաժարական է տվել։ Սեպտեմբերին ութ ավագ աշխատակից էր հեռացել, իսկ 53 ստորագրողների մեծ մասը հրաժարական էր տվել կամ ազատվել։ Fulton-ը, որի աշխատավարձը 195,000 դոլար էր, դատի է տվել հաշմանդամության խտրականության, վրեժխնդրության, Ընտանիքի և բժշկական արձակուրդի մասին օրենքի հիման վրա իր իրավունքներին խոչընդոտման, անարդար զբաղվածության պրակտիկաների և դրանց հետ կապված պահանջների համար։ Հիմնադրամը չի վարձում և չի վճարում իր Միացյալ Նահանգների անձնակազմին սեփական անունով, այլ օգտագործում է աշխատողի հաշվառման ծառայություն մատուցող ընկերություններ, ըստ դատական հայցի։ Մեկնաբանություն խնդրելու էլեկտրոնային նամակին հինգշաբթի օրը անմիջապես պատասխան չի տրվել, իսկ Fulton-ի փաստաբաններից մեկը հրաժարվել է մեկնաբանել՝ ասելով, որ դատական հայցը խոսում է իր փոխարեն։

Աղբյուրներ՝ denverpost.com

SiTech

SiTech — AI-ով հզորացված վեբ մշակում

Ստեղծում ենք արագ ու ժամանակակից կայքեր և AI-ը ներդնում իրական բիզնես գործընթացներում։ Ունե՞ք նախագիծ կամ հարց։ Ուրախ կլինենք օգնել։