Ջորջիայի բիզնեսմենը Flock-ի և շերիֆի գրասենյակի դեմ հայց է նետել տեսախցիկներով ենթադրված վրեժխնդրության համար

Պետական համարի փնտրումները Ջորջիայի հայցի կենտրոնում

Ջորջիայում ապրող փոքր բիզնեսի սեփականատերը՝ Թեյլեր Մերկերսոնը, դատական հայց է ներկայացնում Flock-ի և Քովետա վարչակրգի շերիֆի գրասենյակի դեմ պետական համարի տեսախցիկներով ենթադրված վրեժխնդրության համար: Հայցում՝ ըստ Մերկերսոնի փաստաբանների՝ Hall & Lampros-ի, նշվում է պետական համարի անօրինական դիտարկման փնտրումներ բազմաթիվ ամիսներ շարունակ, առանց բավարար հիմնավորման և առանց կապի որևէ կոնկրետ քրեական գործի հետ:

Մերկերսոնի ձերբակալումը շերիֆի պաշտոների կողմից 2023 թ. փետրվարին անվտանգության խախտման ենթադրված ոտնահարումին է կապվել, և այդ մեղքավորումները ամիսներից հետո մաքրվել են: 2024 թ. սեպտեմբերին նա ներկայացրել է հայց ուժի չափազանց օգտագործման մեղքավորումներով, և գործը ընդամենը մի քանի ժամանակ առաջ վերջացել է պայմանավորվելությամբ: Մինչև դրա քննարկումը Մերկերսոնը հայտարարում է, որ իր մեքենայի պետական համարը Flock-ի համակարգում շատ անգամ է գտնվել, և շերիֆի պաշտոները հետևել կամ հսկել են նրան, երբ նա դուրս է գլուխից գնում և վերադառնում տուն:

Ազատ տեքստի գրառումները պաշտպանական մեխանիզմի ձախողում են

8 հոկտեմբերի հայցում նշվում է, որ Flock-ի հարթակը ազատ ձևի դաշտում պահանջում է ընդամենը ինչ-որ տեքստ և ընդունում է ամեն ինչ, ինչ ակնարկվում է: Այն նշում է, որ Մերկերսոնի մեքենայի փնտրելիս մուտքագրված միակ կարգավորումները եղել են «info» և «37», որոնցից ոչ մեկը չի համապատասխանում քրեական գործի, ինցիդենտի կամ ծառայողական կանչի հետ կապված հետազոտույթին: Հայցումն ավելացնում է, որ նույն համակարգը ստանում է նման գրառումներ, ինչպիսիք են «investigation» և, մեկ վարչակրգում 20 առանձին դեպքի ընթացքում՝ «hehehe»:

Հայցի համաձայն, այսպիսով ֆիքսված փնտրումը չի հաստատում հետազոտույթ և միայն հաստատում է, որ ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան է ակնարկել: Այն նաև նշում է, որ Flock-ը հետագայում՝ իր վարքով՝ ճանաչել է, որ իր հարթակը պետք է պահանջի ստուգելի իրավական հաստատում որպեսզի կատարի փնտրումներ:

Պլանավորված գործի կոդերը և վարչակրգի աուդիտը

2026 թ. օգոստոսին Flock-ը հայտարարեց, որ փոխել է ծրագրական ապահովումը և տարվա վերջի դրությամբ պահանջում է գործի կոդեր իրավապաշտպան մարմների բոլոր փնտրումների համար: Քովետա վարչակրգի շերիֆի գրասենյակը նույն ամիսը սկսեց համակարգի սեփական աուդիտը, և հայցում նշվում է, որ աուդիտի ավարտին երեք աշխատող հեռացել է:

Մերկերսոնի մեկ փաստաբան՝ Քրիս Հոլմը, տվեց մեկնաբանություն Ars-ին, որ հարցը վերաբերում է դիտարկմանը, որը ոստիկանությունն առանց վերահսկողության թույլ է տալիս կատարել փնտրումների չորրորդ ուղղման հետ կապված: Նա ասաց, որ գործը կենտրոնացած է անօրինական գործողության վրա և հաստատում է Ջորջիայի օրենսդրության և չորրորդ ուղղման խախտմանը, քանի որ ինչ-որ մեկի հանդեպ փնտրում և դիտարկում իրականացվել է:

Պասսառություն և լայն քննություն

Secure Justice-ի գլխավորը՝ Բրայան Հոֆերը, ասաց, որ չի իմանում նման տեսակի այլ հայցերի մասին, բայց հաստատում է, որ գերությունների փոխարեն ոստիկանության գործողություններն ավելի մեծ նշանակություն ունեն, քան նրանց խոսքերը: Նա այս գործը բնութագրեց որպես օրինակ այն մասին, որ պաշտպանական մեխանիզմները չեն աշխատում, և ասաց, որ լուծումը տեխնոլոգիաների օգտագործման արգելումն է առնվազն մինչև ոստիկանության մշակույթը բարելավվի:

Flock-ը հայտարարեց, որ պաշտպանում է իր տեխնոլոգիայի անկեղծությունը և դրա դերը իրավապաշտպաններին օգնելու հանցավորություններ բացելու, կորած մարդկանց գտնելու և համայնքների անվտանգությունն ապահովելու գործում: Ընկերությունը ասաց, որ չի համաձայնում մեղքավորումների հետ և պատրաստ է դատական կատարումում պաշտպանել իր դիրքը: Քովետա վարչակրգի շերիֆի գրասենյակը անմիջապես չպատասխանեց մեկնաբանության հայցին:

Հղումներ: Ars Technica