Որքանո՞վ էին ճշգրիտ Էդ Զիտրոնի ԱԲ-կանխատեսումները
Ծրագրային ինժեներ Դեն Լուն ստուգել է ԱԲ քննադատ Էդ Զիտրոնի կանխատեսումները Meta-ի, Google-ի, OpenAI-ի և ԱԲ-փուչիկի մասին՝ համեմատելով դրանք իրականության հետ։
Ծրագրային ինժեներ Դեն Լուն հրապարակել է արհեստական բանականության ոլորտի ամենաշատ մեջբերվող քննադատներից մեկի՝ Էդ Զիտրոնի կանխատեսումների վերլուծությունը։ Հոդվածը համեմատում է նրա հրապարակային կանխատեսումները, հիմնականում «Where's Your Ed At» տեղեկագրից, այն բանի հետ, ինչ իրականում տեղի է ունեցել։
Meta-ն, Google-ը և Microsoft-ը «մահանում են»
Լուն վերլուծում է 2024 թվականի նոյեմբերի ելույթը, որտեղ Զիտրոնը պնդում էր, որ Meta-ի և Google-ի նման խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները մահանում են և «թպրտում» են ԱԲ-ի շուրջ, որովհետև այլևս չգիտեն ինչպես աճել։ Meta-ն նա անվանել է «մահացող ապրանք և մահացող ընկերություն»։
Ֆինանսական ցուցանիշները այլ պատկեր են ցույց տալիս։ Meta-ի եկամուտն ու գործառնական շահույթը 2023 թվականի 135 և 47 միլիարդ դոլարից 2025-ին հասել են 201 և 83 միլիարդի, իսկ 2026-ի առաջին կիսամյակում կազմել են 117 և 42 միլիարդ դոլար։ Alphabet-ը 2023-ի 307 և 84 միլիարդից 2025-ին հասել է 403 և 129 միլիարդի, Microsoft-ը՝ 228 և 101 միլիարդից 305 և 143 միլիարդի։ Ըստ Լուի՝ եթե ԱԲ-ն անհույս աճի փորձ լիներ, թվերը դա ցույց կտային։
Նա նշում է, որ Զիտրոնի փաստարկների մի մասը հենվում է թույլ ապացույցների վրա. օրինակ՝ Facebook-ի ամսական ակտիվ օգտատերերի անկման պնդումը վերցված է երրորդ կողմի՝ Similarweb-ի տվյալներից, այլ ոչ Meta-ի սեփական հաշվետվություններից, թեև գնահատականների մեծ մասը աճ է ցույց տալիս այն բանից հետո, երբ ընկերությունը 2023 թվականի դեկտեմբերին դադարեցրեց այդ ցուցանիշի հրապարակումը։
Կանխատեսումների ցանկը
Վերլուծությունը թվարկում է տասնյակ կանխատեսումներ, և գրեթե բոլորը նշված են որպես սխալ։ 2024-ի սկզբին Զիտրոնը գրում էր, որ գեներատիվ ԱԲ-ն մոտենում է իր հնարավորությունների «վերին սահմանին», և հարցնում էր՝ արդյոք հասել ենք «ԱԲ-ի գագաթնակետին»։ Հետագա գրառումները պնդում էին, որ ոլորտը սպառում է ուսուցման տվյալները, OpenAI-ի աճը կանգ է առնում, մոդելները չեն դառնում ավելի հզոր կամ արդյունավետ, իսկ գեներատիվ ԱԲ-ն «փակուղային տեխնոլոգիա» է։
Ֆինանսական կանխատեսումները նույնպես սխալ դուրս եկան։ OpenAI-ի սեփական կանխատեսումը՝ 11.6 միլիարդ դոլար եկամուտ 2025-ին, նա անվանել է «աբսուրդ», սակայն այդ նպատակը գերազանցվեց։ Anthropic-ի՝ 2027-ին 34.5 միլիարդ դոլար վաստակելու գնահատականը «ծիծաղելի» համարեց։ Նա ասաց, որ Սունդար Փիչային պետք է ազատեին աշխատանքից այն պնդման համար, թե Gemini-ն մինչև 2025-ի վերջը կհասնի 500 միլիոն օգտատիրոջ. մոդելը անցավ 750 միլիոնը։ Նա կանխատեսեց Cursor-ի մահը, սակայն ընկերությունը հասավ 60 միլիարդ դոլարանոց գործարքի։ 2025-ի հոկտեմբերին նա ենթադրեց, որ ԱԲ-փուչիկը կպայթի «ոչ ուշ, քան 2026-ի երկրորդ եռամսյակում»։
Ոչ միայն արդյունքները, այլև հիմնավորումը
Լուն ընդգծում է, որ ստուգել է նաև տրամաբանությունը։ Նա վկայակոչում է Թիմոթի Բ. Լիի վերլուծությունը այն աղյուսակի, որով Զիտրոնը հաշվարկել է Anthropic-ի եկամուտը. այնտեղ շաբաթները սխալ են հաշվված, և նույնիսկ նշված է փետրվարի 30։ Juho Snellman-ի կարծիքով՝ Զիտրոնի թվերը «ձեռքի ճարպկություն» են։
Լուն Զիտրոնին համեմատում է 2022-ին վերլուծված ֆուտուրոլոգների, այդ թվում՝ Ռեյ Կուրցվեյլի հետ. երկուսն էլ թվերով վստահելիության տպավորություն են ստեղծում և ձախողված կանխատեսումները տեղափոխում ժամանակի մեջ։ Նա նշում է, որ ԱԲ-ի վերաբերյալ ուժեղ դիրք չունի և ինքն էլ քննադատել է Google-ի որոնման որակը։ Նրա կարծիքով՝ նույնիսկ խոշոր ԱԲ-անկումը միայն կվերաբաշխեր, թե ով է շահում արդեն իսկ գոյություն ունեցող հնարավորություններից։
SiTech — AI-ով հզորացված վեբ մշակում
Ստեղծում ենք արագ ու ժամանակակից կայքեր և AI-ը ներդնում իրական բիզնես գործընթացներում։ Ունե՞ք նախագիծ կամ հարց։ Ուրախ կլինենք օգնել։