Վերադառնալ
Փաստաբանը սպանության գործի բողոքարկման մեջ նշել է ChatGPT-ի հորինած վկաներին
SiTech AI Team2 წთ. საკითხავი

Փաստաբանը սպանության գործի բողոքարկման մեջ նշել է ChatGPT-ի հորինած վկաներին

Նյու Մեքսիկոյի փաստաբանը սպանության գործի բողոքարկման փաստաթղթում նշել է վկաների ու ցուցմունքների մասին, որոնք երբևէ գոյություն չեն ունեցել։ Դատարանը նրան մեղավոր է ճանաչել ուղիղ անհարգանքի մեջ, հեռացրել գործից և տուգանել 5000 դոլարով։

Նյու Մեքսիկոյի փաստաբան Սթիվեն Դ. Աարոնսին դատարանը մեղավոր ճանաչեց ուղիղ անհարգանքի մեջ այն բանից հետո, երբ նա սպանության գործի բողոքարկման փաստաթղթում ներկայացրեց ChatGPT-ի կողմից հորինված վկաներ և ցուցմունքներ։ Գերագույն դատարանի որոշման համաձայն՝ իրավաբանը պաշտպանում էր կնոջ սպանության մեջ մեղադրվող տղամարդուն, սակայն նրա փաստաթղթերում նշված էր «ամբողջությամբ հորինված վկաների» ցուցմունքը։

Աարոնսը սխալն ընդունեց հինգ դատավորների ներկայությամբ անցկացված նիստում։ «Փոքր մխիթարություն է, որ իմ հիմարությունն է պատճառը, թե ինչու ենք այսօր այստեղ հավաքվել»,— ասաց նա։ Նրա խոսքով՝ ինքը հավատում էր, որ ChatGPT-ը գործընթացի վստահելի ամփոփում կպատրաստի։

Հորինված վկաներ և ցուցմունքներ

Որոշման մեջ նշված են Դեննի Սթենթոնը, որը իրականում գոյություն չունի և իբր հայտնել է սպառնալիքների մասին, ինչպես նաև Լինդա Սթենթոնը, որը իբր ասել է, որ իր ամուսինը սպառնալիքներ է ստացել։ Մեկ այլ հորինված ցուցմունք վերաբերում էր կրակողի հագուստին ու արտաքինին։

Աարոնսը ասաց, որ հաճախորդին ուղղակիորեն չի ասել ChatGPT-ի օգտագործման մասին։ Նիստում նա հայտարարեց, որ խոսել է միայն ընտանիքի անդամների հետ և ասել նրանց, որ փաստաթղթի հետ խնդիր կա։ Նրա խոսքով՝ հաճախորդի հետ կապվելը դժվար է, քանի որ նա խոսում է իսպաներեն և պատիժը կրում է բանտում։ Այս տարի նա մեղավոր է ճանաչվել կնոջ սպանության մեջ։

Ինչու վստահեց գործիքին

Հարցին, թե ինչու է իրավական գործում ապավինել չաթբոթին, Աարոնսը պատասխանեց, որ լսել է բժիշկների մասին, որոնք AI են օգտագործում բժշկական հետազոտությունների համար։ Սեպտեմբերին գործի մասին գրել է Reuters գործակալությունը. Աարոնսը նրան ասել է. «Ափսոսում եմ, բայց հույս ունեմ, որ կարգապահական խորհուրդը հաշվի կառնի, որ դա անկեղծ սխալ էր»։ Նա հավելեց, որ սա դաս է յուրաքանչյուր մասնագետի համար, ով ապավինում է այս հզոր, բայց երբեմն անկայուն տեխնոլոգիային։

Դատավորները չհամոզվեցին։ Նրանցից մեկը հարցրեց Աարոնսին. «Նորություններ դիտու՞մ եք։ Ռադիո՞ լսում եք։ Կարդու՞մ եք ինչ-որ բան այն մասին, ինչ կատարվում է աշխարհում»։ Այնուհետև նշեց, որ փաստաբանների կողմից AI-ի հալյուցինացիաներին ապավինելը ամեն օր հայտնվում է առաջին էջերում։ Նրա խոսքով՝ ոչ դիտավոր անտեղյակությունը, ոչ ռիսկի գնալը չեն համապատասխանում վարքագծի կանոնագրքին։

Պատժամիջոցներ և ավելի լայն պրակտիկա

Դատարանը Աարոնսին ուղարկեց կարգապահական խորհուրդ, արգելեց նրան դատարանում ներկայանալ մինչև հետաքննության ավարտը, հեռացրեց գործից և նախկին հաճախորդին նշանակեց հանրային պաշտպան։ Բացի այդ, նրան նշանակեց 5000 դոլարի տուգանք, որը պետք է մուտքագրվի Նյու Մեքսիկոյի փաստաբանների ասոցիացիայի հաճախորդների պաշտպանության հիմնադրամ։

Այս դեպքը ևս մեկն է AI-ի կողմից պատրաստված փաստաթղթերի հետ կապված պատժամիջոցների շարքում։ Մայիսին Նյու Յորքի Գերագույն դատարանի վերաքննիչ բաժնի դատավորները մի քանի փաստաբանների ավելի քան 20 րոպե կշտամբեցին AI-ի օգտագործման համար և նրանց թերությունները անվանեցին «աչքի ընկնող, տագնապալի, հիասթափեցնող և ցավալի»։ AI-ի ստեղծած սխալները գրանցվել են նաև դատական լրագրողների հետ։

SSiTech

SiTech — AI-ով հզորացված վեբ մշակում

Ստեղծում ենք արագ ու ժամանակակից կայքեր և AI-ը ներդնում իրական բիզնես գործընթացներում։ Ունե՞ք նախագիծ կամ հարց։ Ուրախ կլինենք օգնել։