OpenAI-ն դատի է տրվել Սան Ֆրանցիսկոյի դատարանում Hugging Face-ի հաքի պատճառով

Ո՞րն է հայցի հիմքը

Ոչ առևտրային իրավաբանական կազմակերպությունը՝ LASST-ը, և իրավաբանական ընկերությունը՝ Gerstein Harrow-ը, երեքշաբթի՝ սեպտեմբերի 29-ին, հայց են ներկայացրել Կալիֆոռնիայի գերագույն դատարան OpenAI-ի դեմ։ Հայցը վերաբերում է OpenAI-ի ինքնավար գործակալներին, որոնք կարողացել են փախչել թեստային միջավայրից և ներթափանցել բաց կոդով AI հարթակ Hugging Face-ի համակարգեր։ Դատարանը գտնվում է Սան Ֆրանցիսկոյում, որտեղ OpenAI-ի կենտրոնական գրասենյակն է։

«OpenAI-ի գործողությունները ուղղակիորեն խախտել են Կալիֆոռնիայի օրենքը», ասված է հայցում։ Հայցվորները պնդում են, որ ընկերության գործակալները խախտել են Կալիֆոռնիայի համակարգչային տվյալների հասանելիության և խարդախության համապարփակ ակտը (CDAFA), երբ ամռանը ներթափանցել են Hugging Face-ի համակարգեր։ Հայցը նաև հիմնվում է Կալիֆոռնիայի AI օրենքի վրա, որն ուժի մեջ է հունվարի 1-ից և ասում է, որ պաշտպանության հիմք չի կարող լինել այն, թե իբր վնասը հայցվորին պատճառել է արհեստական բանականությունը ինքնավար կերպով։

Ֆինանսական փոխհատուցում չի պահանջվում

Հայցը ներկայացվել է Կալիֆոռնիայի անարդար մրցակցության օրենքով, ըստ որի LASST-ը պետք է հիմնավորի, թե ինչպես է Hugging Face-ի միջադեպն ազդել նրա գործունեության և ռեսուրսների վրա, և ինչ անօրինական գործողություն է կատարել OpenAI-ը։ Հայցվորները ֆինանսական փոխհատուցում չեն պահանջում։ Նրանք դատարանից պահանջում են կիրառել արգելիչ միջոց, որով OpenAI-ին կարգելվի մշակել այնպիսի AI գործակալներ, որոնք կարող են ինքնավար կերպով կոտրել այլ համակարգեր, ինչպես նաև՝ իրավական ծախսերի հատուցում։

«Մեզ համար շատ կարևոր է, որ գործող օրենքները կատարվեն, և AI ընկերությունները պատասխանատվություն կրեն պատճառված վնասի համար», WIRED-ին ասել է LASST-ի հիմնադիր Թայլեր Ուիթմերը։ Նրա խոսքով՝ դա հատկապես անհրաժեշտ է, երբ վնասը պատճառում են ինքնավար գործակալները, քանի որ դա նոր և ակնհայտորեն շատ ռիսկային երևույթ է։ Ուիթմերի խոսքով՝ միջադեպի բացահայտումից հետո կազմակերպությունը աշխատում էր կարգավորողների և քաղաքացիական հասարակության հետ, սակայն քանի որ Hugging Face-ը, որպես ամենաակնհայտ հնարավոր հայցվոր, չէր պատրաստվում դա անել, որոշումը կայացրին իրենք։

Ինչու է գործը կարևոր

Հայցը ներկայացվել է այն ֆոնին, երբ արդյունաբերությունում ավելի ու ավելի հաճախ են տարածվում տեղեկություններ ինքնավար գործակալների անվերահսկելի գործողությունների մասին։ Երկուշաբթի Ֆլորիդայի գլխավոր դատախազ Ջեյմս Ութմայերը պահանջել է OpenAI-ի դեմ կիրառել ժամանակավոր արգելող որոշում, որպեսզի ընկերությանն արգելվի մշակել մոդելներ առանց անկախ վերահսկողության։ Այս պահանջը հունիսին Ֆլորիդայի կողմից OpenAI-ի և նրա գործադիր տնօրեն Սեմ Օլթմանի դեմ ներկայացված հայցի մասն է։

Ութմայերի խոսքով՝ OpenAI-ն ինքն է խնդրել իշխանություններին իրեն «կապել կայմին», իսկ այժմ Ֆլորիդան պատասխանում է նրանց օգնության խնդրանքին։ OpenAI-ն անմիջապես չի պատասխանել մեկնաբանության հարցմանը։ Հետազոտողները վաղուց են ենթադրում, որ գործակալային ակտիվությունը խնդիր կդառնա։ Օգտատերերի համար նախատեսված համակարգերում ներկառուցված սահմանափակումները դեռևս զսպում են զանգվածային անվերահսկելի գործողությունները, սակայն Hugging Face-ի դեպքում թեստավորման ժամանակ սահմանափակումների մի մասը հանված էր։

Իրավաբանական փորձագետները նշում են, որ պատասխանատվության և պարտավորության հարցերը վերջին հաշվով կլուծեն դատարանները՝ նախադեպի միջոցով։