Թոշակի անցնող դատավոր Ջեֆրի Վոսը ասում է՝ արհեստական բանականությունը կարող է որոշել պարզ քաղաքացիական գործերը

Ջեֆրի Վոսը, որը շուտով թողնում է Անգլիայի քաղաքացիական արդարադատության համակարգի ամենաբարձր պաշտոնը՝ Master of the Rolls-ը, ասում է, որ արհեստական բանականությունը ժամանակի ընթացքում կարող է օգնել որոշ պարզ քաղաքացիական վեճերի վճռմանը։ Նա WIRED հրատարակությանը ասել է, որ արհեստական բանականությունը կարող է լուծումը ավելի արագ և էժան դարձնել, մինչդեռ բարդ առևտրային գործերը և զգայուն ընտանեկան հարցերը դեռ կարող են պահանջել մարդ դատավորներ։ Վոսը նաև նշել է, որ դատարանները պետք է կառավարեն այնպիսի ռիսկեր, ինչպիսիք են կեղծ ապացույցները և արհեստական բանականությամբ աջակցվող հայցերի աճը։

Ինչպես է Վոսը օգտագործում արհեստական բանականությունը

Վոսը ասել է, որ արհեստական բանականություն չի օգտագործում վճիռներ գրելու համար, բայց Microsoft Copilot գործիքը օգտագործում է փաստաթղթեր գտնելու, մեծ ծավալի նյութերում կողմնորոշվելու և տեղեկություն ստուգելու համար։ Նա ասել է, որ դա ժամանակ է խնայում, և որ օրակարգում 11 հանդիպում ունենալու պայմաններում կարող է տարիներ առաջ ստեղծված փաստաթուղթը գտնել վայրկյանների ընթացքում։ Նա նաև ասել է, որ իրավաբանները պետք է փոփոխություններն ընդունեն զգուշորեն՝ բաց աչքերով, միևնույն ժամանակ ընդունելով, որ իրավական համակարգը պետք է մնա նույն տեխնոլոգիական ալիքի վրա, ինչ հանրությունը, որին այն սպասարկում է։

Արհեստական բանականությունը արդեն փոխում է դատարանները

Վոսը ասել է, որ արհեստական բանականությունը դատարանները փոխում է զարմանալիորեն արագ, նշելով, որ ամեն տարի շրջանային դատարաններում սկսվող գործերի թիվը 10 տոկոսով աճում է, և ասելով, որ այդ թիվը կարող է աճել։ Նա ասել է, որ մարդիկ այժմ իրավական խնդիրները մուտքագրում են Gemini, ChatGPT կամ Claude, որոնք կարող են օգնել հայցի հիմքերի և հայցադիմումների կազմմանը։ Նա պնդել է, որ արհեստական բանականությամբ ստեղծված հայցը անպայման անհիմն չէ, և որ նման գործիքների ավելի լայն օգտագործումը կարող է արտացոլել արդարադատության ավելի լայն հասանելիություն, թեև որոշ հայցեր կարող են անհիմն լինել։ Նա ասել է, որ դատարանները նաև բախվում են կեղծ ապացույցների, այդ թվում՝ պատկերների, տեսանյութերի և ձայնագրությունների, բայց դատավորներն արդեն որոշում են, թե արդյոք ապացույցը կեղծ է, ինչպես դա արել են կեղծ կտակների և այլ կեղծ նյութերի դեպքում։

Որտեղ կարող է անցնել սահմանը

Շենժենում, Չինաստան, դատարան այցելելուց հետո, որտեղ քաղաքացիական վեճերն արդեն վճռվում են դատավորների կողմից՝ արհեստական բանականության մեծ աջակցությամբ, Վոսը ասել է, որ ամբողջ աշխարհի դատարանները պետք է մտածեն այդ ճանապարհով գնալու մասին։ Նա ասել է, որ անձնական վնասվածքի հայցերը, ցածր արժեքի մասնագիտական անփութության գործերը և նմանատիպ վեճերը կարող են հեշտությամբ վճռվել արհեստական բանականությամբ, իսկ խնամակալության և ընտանեկան գործերը և բարդ առևտրային գործերը դեռ կարող են պահանջել մարդկային դատողություն։ Նա ասել է, որ ալգորիթմական որոշումների կայացումը կպահանջի համաձայնություն կոնկրետ գործում կամ հասարակության որոշում՝ օրենսդրության միջոցով, և որ մարդկանց համար կարող է ավելի դժվար լինել ընդունել մեքենայական որոշում, եթե այն իրենց դեմ է, քան մարդկային որոշում։ Նա ավելացրել է, որ արհեստական բանականությունը կարող է արտադրել շատ հավանական դատողություն, թեև այն, թե ինչպես է դրան հասել, տեսանելի չէ, բայց, նրա կարծիքով, մարդ դատավորներին երբեք չեն վերացնի, քանի որ մարդիկ ցանկանում են դատվել իրենց նման մարդկանց կողմից, թեև որոշ դատակողներ կարող են նախընտրել արագ արդյունք, նույնիսկ եթե այն մարդկային չէ։

Աղբյուրներ։ Wired