AI լաբերը գործիքներ թողարկեցին իրավաբանների համար, դատարանները՝ տուգանում են հորինված մեջբերումների համար

Այս տարի չորս խոշորագույն AI լաբորատորիաներից երեքը թողարկեցին կամ ներկայացրին արտադրանք իրավաբանների համար, նույնիսկ երբ դատարանները տուգանում են իրավաբաններին հորինված դատական պրակտիկայով լցված փաստաթղթերի համար։

Արտադրանքները տուգանքներից ավելի արագ են գալիս

Google-ը օգոստոսի վերջին փորձնական ռեժիմով գործարկեց Gemini Enterprise for Legal-ը աշխարհի չորս խոշորագույն իրավաբանական ընկերությունների հետ՝ Gottlieb, Freshfields, Weil և Williams & Connolly։ Դա տեղի ունեցավ Anthropic-ի Claude Legal Solutions-ի թողարկումից երեք ամիս անց։ Ըստ Anthropic-ի՝ արտադրանքը ներառում է 20 կոնեկտոր և 12 փլագին իրավական հարթակներում, իսկ Opus 4.7-ի համար BigLaw Bench թեստում հայտարարում է 90,9% արդյունք։

Իլոն Մասկի SpaceXAI լաբորատորիան Grok մոդելների համար առանձին իրավական էջ հրապարակեց, սակայն չի բացատրում, թե ինչպես մեջբերումները կկապվեն առաջնային աղբյուրներին։ Cursor-ի բլոգգրառման մեջ Grok 4.5-ը հիշատակվում էր նաև իրավական աշխատանքի համար պիտանի, իսկ SpaceXAI-ի հայտարարության մեջ մոդելի մասին միայն կոդավորում և գործակալային առաջադրանքներ կան։ SpaceX-ը Cursor-ը գնել է 60 միլիարդ դոլարով օգոստոսի 15-ին։

Դատարանները դեռ բռնում են հորինված մեջբերումները

Օնտարիոյի իրավաբանների միության տրիբունալը անցյալ դեկտեմբերին որոշեց, որ իրավաբան Շահրիար Մազահերին պատրաստել է պատվիրատուի վերաքննության ֆակտումը Grok-ի վաղ տարբերակով, արդյունքում ստանալով հորինված մեջբերումներ։ Հունիսին կայացված որոշմամբ նա պարտավորվեց վճարել 31 150 դոլար։ Դատավորները նշեցին, որ LLM-ը «չի գնահատում նրբերանգը և չի օգտագործում դատողություն կամ բարոյական կողմնացույց», իսկ նրա նյութերը կոչեցին «անհեթեթություն»։

Sullivan & Cromwell-ը՝ ԱՄՆ-ի ամենաբարձր եկամուտ ունեցող ընկերություններից մեկը, ապրիլին շտապ նամակ ուղարկեց Նյու Յորքի հարավային շրջանի դատարան, այն բանից հետո, երբ գլխավոր դատավոր Մարտին Գլենին ներկայացված սնանկության միջնորդագրում հայտնաբերեցին 42 AI-ով ստեղծված հորինվածք։ Հետազոտող Դամիեն Շարլոտենի բազայում աշխարհում գրանցված է մոտավորապես 2000 նման դեպք։ Կանադայի դատարաններում հորինված մեջբերումների գործերը 2024 թվականի 7-ից 2025-ին հասել են 86-ի, իսկ 2026 թվականի առաջին եռամսյակում ավելացել է ևս 39։

Ստուգումը դեռ իրավաբանի պարտականությունն է

Google-ը և Anthropic-ը իրենց իրավական արտադրանքները ներկայացնում են որպես ստուգման վրա հիմնված։ Google-ի գործիքը հարցումները կոնեկտորներով ուղարկում է արտաքին բազաներ, օրինակ՝ Everlaw և NetDocuments, և չի հենվում միայն մոդելի ուսուցման տվյալների վրա։ Google Cloud-ի CEO Թոմաս Կուրիանը գործարկման ժամանակ ասաց, որ «այս գործակալային աշխատանքային հոսքերի յուրաքանչյուր կողմի ճշգրտությունը, փաստացիությունը և իրավական հեղինակության վրա հիմնվելը կրիտիկականորեն կարևոր են»։

Անկախ ապացույցները սուղ են. Stanford-ի RegLab-ի 2024 թվականի հետազոտությունում LexisNexis-ի և Westlaw-ի իրավական AI-ի փորձարկման ժամանակ հալյուցինացիաների մակարդակը 17% և 33% էր, իսկ Google-ի և Anthropic-ի գործիքների նմանատիպ աուդիտ դեռ չի անցկացվել։ Իրավաբանների միությունների կանոններով մեջբերումների ստուգումը ամեն դեպքում դրվում է այն իրավաբանի վրա, որը ներկայացնում է փաստաթուղթը։ Մազահերիի տուգանքը նշանակվել է ոչ թե AI-ի օգտագործման, այլ այն բանի համար, որ արդյունքը չի ստուգվել։