GNOME-ի բլոգում առաջարկել են արգելել LLM-ով ստեղծված կոդը

GNOME-ին ներդրում կատարող մշակողը նախագծի բլոգային ցանցում հրապարակել է անձնական առաջարկ այն մասին, թե ինչպես պետք է GNOME-ը վերաբերվի լեզվական մեծ մոդելներով ստեղծված կոդին։ Գրառման մեջ ընդգծվում է, որ սա հեղինակի անձնական դիրքորոշումն է և ոչ թե նախագծի կողմից ընդունված քաղաքականություն։

Ինչ է առաջարկվում

Քաղաքականության սևագիրը կարճ է. «GNOME նախագիծը առաջնահերթություն է տալիս հավաքական ծրագրային ապահովման ստեղծման սոցիալական և մարդկային կողմերին։ Հետևաբար LLM-ները ("AI") չեն կարող օգտագործվել GNOME-ին ներկայացված կամ GNOME-ի ենթակառուցվածքում տեղակայված կոդ ստեղծելու կամ փոփոխելու համար»։ Ավելացվում է, որ ներդրում կատարողից կարող են պահանջել ապացուցել դրա կատարումը, իսկ քաղաքականությունը շրջանցելու փորձերը կարող են ավարտվել արգելափակմամբ։

Գրառումը ներկայացնում է նաև չափանիշների սևագիր. ներդրում կատարողը պետք է կարողանա բացատրել իր փոփոխությունները, ցուցադրել ոլորտի իմացություն, լուծել հիմնական խնդիրը, ոչ միայն ախտանիշները, հարգել գործընկերների ժամանակը և չկրկնօրինակել իրեն չաթ-բոտերի, գործակալների կամ այլ ավտոմատ համակարգերի միջոցով։

Սոցիալական նորմեր, ոչ թե աշխատանքային հոսքի կանոններ

Հեղինակը գաղափարը դնում է այլ նախագծերի քննարկումների համատեքստում։ KDE-ն ուշադրություն է գրավել պաշտոնական AI քաղաքականություն սահմանելու վիճահարույց առաջարկով, իսկ Debian-ը քվեարկել է նմանատիպ հարցի շուրջ։ Հեղինակի կարծիքով այդ ջանքերը վրիպում են նպատակից. նման հայտարարությունների խնդիրը սոցիալական նորմեր ձևավորելն է՝ ցույց տալ, թե ինչ վարքագիծ է ընդունելի, այլ ոչ թե մանր մակարդակով կառավարել մշակողների աշխատանքը։

Գրառումը գիտակցաբար չի անդրադառնում LLM-ների՝ հասարակությանը և շրջակա միջավայրին հասցրած վնասին՝ նշելով միայն, որ դրանք հակասում են GNOME-ի հումանիստական ոգուն։

Ինչու հեղինակը դա ուզում է

Փաստարկը մարդկանց մասին է, ոչ գործիքների։ GNOME-ը, ըստ գրառման, կոլեկտիվ է, որը հաճույք է ստանում անհատական սահմանները հաղթահարելուց, և նրա ներդրում կատարողները աշխատավարձային ֆոնդ չեն, որը պատրաստվում են կրճատել։ Չաթ-բոտի արդյունքը անվճար ստուգելը գրավիչ առաջարկ չէ երիտասարդ տաղանդների համար 2026 թվականին, գրում է հեղինակը. նախագիծը պետք է փնտրի հաջորդ հարյուր մարդկանց, ովքեր կնվիրաբերեն մի փոքր ժամանակ, ինչպես GNOME Foundation-ը անցնում է անհատական նվիրատվությունների՝ ընկերություններից կախվածությունը նվազեցնելու համար։ Գրառումը հիշեցնում է դեպքեր, երբ ընկերությունները կարճ ժամանակում լքել են GNOME-ի մեծ մասերը, և պնդում է, որ հաջողության չափանիշը համայնքն ու սոցիալական կապերն են։

Կիրառումը և ստելու հարցը

Ինչպես կիրառել այս կանոնը, հարցին հեղինակը պատասխանում է ուղիղ՝ ոչ մի կերպ։ Մարդիկ միևնույն է կուղարկեն LLM-ով ստեղծված կոդ, ընդունում է գրառումը. քաղաքականության խնդիրը պարզ դարձնելն է, որ նման անփույթ ներկայացումները ցանկալի չեն։ Համեմատությունը GNOME-ի Վարքագծի կանոնագրքի հետ է, որը հիմնականում արժեքներ է հռչակում և միայն մասամբ՝ զբաղվում անցանկալի վարքագծով։ Ստելու ռիսկի վերաբերյալ գրառումը վկայակոչում է հեղինակության հարցը հեղինակային իրավունքում. պահպանողները ենթադրում են, ողջամիտ կասկածից դուրս, որ կոդը գրել է ուղարկողը, իսկ չափանիշները առաջարկ են այդ գնահատականների համար։ Կանոնը, ըստ հեղինակի, ուղղված է այն մեծամասնությանը, որը նույնիսկ չի փորձի ստել։