EFF-ը կոչ է անում վերացնել FAA-ի սահմանափակումը, որն արգելում էր նկարահանել ներգաղթի գործակալներին

Electronic Frontier Foundation-ը (EFF) միացել է բարեկամական եզրակացությանը (amicus brief), որով D.C. Circuit-ից պահանջվում է վերացնել FAA-ի սահմանափակումը. այն փաստացի քրեականացնում էր DHS-ի սպաների, այդ թվում ICE-ի և CBP-ի գործակալների ու նրանց մեքենաների օդից նկարահանումը։ Եզրակացությունը ներկայացվել է ACLU-ի և D.C.-ի ACLU-ի հետ։

Սահմանափակում՝ ուղղված նկարահանմանը, ոչ թե օդային տարածքին

FAA-ի սահմանափակումը ընդգրկում էր այն, ինչ գերատեսչությունը կոչում էր "mobile assets"՝ «ցամաքային ավտոշարասյուներ և նրանց ուղեկցող պահակախումբ», և գործում էր նույնիսկ այն դեպքում, երբ անօդաչուն կես մղոնից ավելի հեռու էր։ Գործնականում հանրային վայրում ծառայության ժամանակ ICE-ի և CBP-ի գործակալներին նկարահանող օպերատորը դառնում էր հնարավոր խախտող։

Անօդաչուի օպերատորը, որին ներկայացնում է Reporters Committee for Freedom of the Press-ը, մարտին հայց ներկայացրեց FAA-ի դեմ։ Ապրիլին գերատեսչությունը վերացրեց սահմանափակումը։

Ինչու վեճը շարունակվում է վերացումից հետո

Հայցվորը պնդում է, որ դատարանը պետք է քննի սահմանափակման օրինականությունը. օպերատորները դեռ կարող են պատժվել դրա գործողության ընթացքում կատարված խախտումների համար, իսկ FAA-ն ցանկացած պահի կարող է վերականգնել այն։ Ըստ եզրակացության՝ վերացումը դիրքորոշման իրական փոփոխության չի նմանվում, այլ դատական վերահսկողությունից խուսափելու փորձի։

Եզրակացության մեջ ընդգծվում է, որ անօդաչուները տալիս են «հեռանկարներ, որոնք անհնար է ֆիքսել գետնից»։ Դրանք ավելի մանևրունակ են, քան գետնային տեսախցիկները, և ավելի էժան ու անվտանգ, քան ինքնաթիռ կամ ուղղաթիռ վարձելը։ Անօդաչուներով նկարահանվել են բողոքի ակցիաների թռչնաթռիչք տեսարաններ և ոստիկանության ուժի կիրառման կադրեր, ինչպես նաև լրագրողները աղետների մասին են տեղեկացրել առանց իրենց վտանգելու։

Բովանդակային սահմանափակում և խիստ չափանիշ

Անօդաչուով պատկերների ու տեսանյութերի հավաքումը Առաջին փոփոխությամբ պաշտպանված տեղեկատվության հավաքում է՝ ինչպես ոստիկանությանը հեռախոսով նկարահանելը, ասվում է եզրակացության մեջ։ Հեղինակները նաև պնդում են, որ սահմանափակումը նպատակ ուներ արգելելու ներգաղթի գործակալների նկարահանումը և խոչընդոտել նրանց գործողությունների հաշվետվողականությունը. FAA-ն «անօդաչու գոտիներ» սահմանեց շարժվող DHS պարեկների շուրջ հենց այն ժամանակ, երբ դրանք հանրության կտրուկ դժգոհությունն առաջացրին։ Եթե այդպես է, այն բովանդակության վրա հիմնված սահմանափակում է՝ ամենախիստ չափանիշի ենթակա և ի սկզբանե հակասահմանադրական։ Մեղմ չափանիշներին էլ չի դիմանում, քանի որ FAA-ն վավեր պետական շահ չի ներկայացրել, որը կարդարացներ խոսքի նկատմամբ նման արգելքը։

EFF-ը նշում է, որ հարցը հրատապ է. գերատեսչությունները միլիարդներ են ներդնում անօդաչուների դեմ տեխնոլոգիաներում, որոնք հեշտությամբ կարող են կիրառվել կառավարության չարաշահումները փաստող լրագրողների դեմ։ Կազմակերպությունը D.C. Circuit-ին կոչ է անում քննել միջնորդությունը և վերացնել սահմանափակումը։