arXiv-მა წარდგენები თვეში ორზე შეზღუდა, AI-ის გამო ნაშრომების ნაკადი იზრდება
2026 წლის 1 ოქტომბრიდან arXiv თითო ადამიანს თვეში მხოლოდ ორი ნაშრომის წარდგენის უფლებას მისცემს ყველა კატეგორიაში, რადგან AI-ის გამო ნაკადმა პრეპრინტების სერვერს თვეში 40 000-ზე მეტი წარდგენა მიაღწია და მოდერატორები გადატვირთა.
arXiv-მა ავტორებს თვეში ორი წარდგენა დაუწესა
2026 წლის 1 ოქტომბრიდან arXiv თითო ადამიანს თვეში მხოლოდ ორი ნაშრომის წარდგენის უფლებას მისცემს. ლიმიტი ყველა კატეგორიას ეხება და თანაავტორებზე არ ვრცელდება. უარყოფილი ნაშრომები ლიმიტში რჩება, მაგრამ გამოქვეყნებამდე წაშლილი ნაშრომი ადგილს უბრუნებს ავტორს. 2024 წლიდან მოქმედი სამი აქტიური წარდგენის ლიმიტი უცვლელია.
AI-ის გამო წარდგენების ზრდა მოდერატორებს გადატვირთავს
arXiv ახალ წესს წარდგენების მკვეთრი ზრდით ხსნის, რასაც ნაწილობრივ AI ხელსაწყოები იწვევს. 2016 წლის სექტემბერში 9 869 წარდგენა იყო, 2024-ში 20 569, 2026-ში კი 40 363, რაც ისტორიაში უმაღლესი თვიური მაჩვენებელია. ამან თითქმის 9 000 დახმარების მოთხოვნა გამოიწვია; cs.AI კატეგორიაში წარდგენები ორ წელიწადში ექვსზე მეტჯერ გაიზარდა.
მოხალისე მოდერატორები ამბობენ, რომ მატულობს თხელი, ვიწრო ნაშრომები, პატარა ნაწილებად დაჭრილი „სალამური“ ნაშრომები და AI-ის დაწერილი ტექსტები. arXiv-ის სარედაქციო საბჭოს თავმჯდომარე ტომას გ. დიტერიხი მოდერატორებს ხარისხის კონტროლის ხერხემალს უწოდებს, მაგრამ აღნიშნავს, რომ ავტორთა მცირე ნაწილი აგზავნის უამრავ დაბალხარისხიან ნაშრომს და მოდერატორების დროის დიდ ნაწილს ხარჯავს. ეს უსამართლოა ხარისხიანი ნაშრომების ავტორებისთვის, რადგან მათი სამუშაო დღეებით ან კვირებით ჭიანურდება. დიტერიხი იმედოვნებს, რომ ლიმიტი შეაჩერებს „მიკროშედეგის“ ნაშრომებს და მოგვიანებით შეიძლება გაიზარდოს ან გაუქმდეს.
კონფერენციები და arXiv ზედამხედველობას ამკაცრებენ
გამკაცრება წინა ნაბიჯებს მოჰყვება. 2025 წლის ნოემბერში arXiv-მა კომპიუტერული მეცნიერების წესები გაამკაცრა, მას შემდეგ მიმოხილვითი და პოზიციური სტატიები რეცენზირებას გადიან. 2026 წლის მაისში დიტერიხმა ერთწლიანი აკრძალვა დააწესა იმ ავტორებისთვის, რომელთა ნაშრომებშიც აშკარად არის გადაუმოწმებელი LLM-ის შედეგები, მაგალითად ჰალუცინირებული წყაროები. AI კონფერენციებსაც იგივე პრობლემა აქვთ: ICLR 2027-ს ვადის ამოწურვამდე დაახლოებით 50 000 აბსტრაქტი ჰქონდა მიღებული, ICLR 2026-მა კი დაახლოებით 19 500 ვალიდური წარდგენა მიიღო. NeurIPS 2025-ზე მიღებულ დაახლოებით 5 000 ნაშრომს შორის GPTZero-მ მინიმუმ 100 გამოგონილი ციტირება იპოვა.
დამოუკიდებლობა, დაფინანსება და AI-ის კვლევითი ხელსაწყოები
25 წლის შემდეგ arXiv კორნელის უნივერსიტეტს გამოეყოფა და 2026 წლის 1 ივლისიდან დამოუკიდებელ არაკომერციულ ორგანიზაციად გადასვლის პროცესშია. სექტემბრის ბოლოს Simons Foundation International-მა, XTX Markets-მა და Siegel Family Endowment-მა სამიდან ხუთ წლამდე ჯამში 17,2 მილიონი დოლარი გამოყვეს. arXiv თანხის ნაწილს ტექნიკურ განახლებებზე, განსაკუთრებით AI-ის მიერ გენერირებულ კონტენტთან გამკლავებაზე დახარჯავს. წამყვანი AI ლაბორატორიები მოდელებს კვლევით ხელსაწყოებად წარმოაჩენენ: Google DeepMind-მა Co-Scientist გააფართოვა სისტემად, რომელიც ექსპერიმენტებს გეგმავს, ლაბორატორიულ აღჭურვილობას მართავს და ხელნაწერებს გენერირებს; Anthropic აშენებს ბიოლოგიურ ლაბორატორიას, სადაც Claude რობოტებს ექსპერიმენტებში უნდა უძღვებოდეს; OpenAI-მ კი „ავტომატიზებული კვლევითი სტაჟიორი“ წარადგინა. პრინსტონისა და დიდი ბრიტანეთის AI Safety Institute-ის კვლევამ Claude Opus 4,8-ს ექვსი დღით დაავალა ორი გამოუქვეყნებელი NeurIPS ნაშრომის კითხვებზე მუშაობა; თავდაპირველი ავტორები ორივე შედეგი უარყვეს.
წყაროები: The Decoder
SiTech — AI-გაძლიერებული ვებ დეველოპმენტი
ვქმნით სწრაფ, თანამედროვე ვებსაიტებს და AI-ს ვაერთიანებთ ქართული ბიზნესებისთვის. გაქვთ პროექტი ან კითხვა? სიამოვნებით დაგეხმარებით.