ბილ გეითსმა AI-ის უსაფრთხოების მექანიზმების გარეშე გაშვება სრულიად უპასუხისმგებლო უწოდა

Microsoft-ის თანადამფუძნებელმა ბილ გეითსმა განაცხადა, რომ AI-ის გაშვება უსაფრთხოების მექანიზმების გარეშე უპასუხისმგებლოა. მისი თქმით, „სრულიად უპასუხისმგებლოა, თუ ყოველ AI-ს არ მოვთხოვთ ამ დაცვისა და მონიტორინგის შესაძლებლობებს“. ამ განცხადებით ის იმ ტექნოლოგიურ ლიდერებს შეუერთდა, რომლებიც AI-ის უფრო მკაცრ რეგულირებას ითხოვენ.

დაცვა და მონიტორინგი

გეითსმა ეს NBC News-ის გადაცემა Meet the Press-თან ინტერვიუში თქვა. მანამდე მსგავსი პოზიცია დააფიქსირა რამდენიმე AI კომპანიის ხელმძღვანელმა, რომლებმაც განვითარების ტემპის შენელებას დაუჭირეს მხარი. Anthropic-ის CEO-მ სამეტაპიანი გეგმაც წარადგინა.

ინდუსტრიაში მსგავსი ნაბიჯები უკვე ხდება: Anthropic-მა ცოტა ხნის წინ Accenture თავისი უახლესი მოდელების დამოუკიდებელ შემფასებლად მოიწვია.

რა თქვა გეითსმა „kill switch“-ზე

კალიფორნიის გუბერნატორმა Gavin Newsom-მა შესთავაზა, რომ მოწინავე AI მოდელებს ე.წ. kill switch ჰქონდეთ. ამ იდეაზე კითხვისას გეითსი ფრთხილად იყო: „არასდროს ვიტყოდი, რომ kill switch-ის წინააღმდეგი ვარ“, თუმცა აღნიშნა, რომ ეს ზომა ყველაზე ახლო საფრთხეს არ ხსნის.

მისი აზრით, უფრო მწვავე რისკი ისაა, რომ ბოროტი ზრახვის მქონე ადამიანები ძლიერ AI ხელსაწყოებზე მიიღებენ წვდომას, მაგალითად ბიოტერორიზმისთვის ან მასშტაბური ფინანსური თაღლითობისთვის.

ყველაზე საშიში რისკი

„ყველაზე საშიში, რასაც ახლა ვაწყდებით, ბოროტი ზრახვის მქონე ადამიანების მიერ AI-ის გამოყენებაა“, განაცხადა გეითსმა. „არასდროს ყოფილა იარაღი ისეთი ძლიერი, როგორც ბოროტი ზრახვის მქონე ადამიანებისა და უახლესი AI ხელსაწყოების კომბინაცია“.

კანონმდებლობაზე საუბრისას გეითსმა მხარი დაუჭირა, რომ სამართალდამცავები და პოლიტიკოსები ჩაერთონ დისკუსიაში, რა დაცვა და მონიტორინგი უნდა დანერგონ AI კომპანიებმა. მან აღიარა, რომ ეს მიდგომა ინდუსტრიას დამატებით ხარჯსა და ბიუროკრატიას მოუტანს, თუმცა, მისი თქმით, კომპანიების მუშაობის მკვეთრ შენელებას არ გამოიწვევს.