Cerebras-ის CEO ენდრიუ ფელდმანი TechCrunch Disrupt 2026-ზე AI-ის აღსასრულის გაფრთხილებებს აკრიტიკებს

ფელდმანი AI-ის აღსასრულის ნარატივს ეწინააღმდეგება

Cerebras Systems-ის CEO და თანადამფუძნებელი ენდრიუ ფელდმანი TechCrunch Disrupt 2026-ზე დაუპირისპირდა ხელოვნური ინტელექტის შესახებ სულ უფრო ნეგატიურ საჯარო საუბარს. მან თქვა, რომ AI-ის გარშემო არსებული აპოკალიფსური ნარატივი ინდუსტრიას არ ეხმარება, და იხუმრა: „AI-ის სამყაროში ზოგიერთ ლიდერს, შესაძლოა, საჯაროდ საუბარი არ უნდა ჰქონდეს ნებადართული.“

კომენტარები იმ ფონზე გაკეთდა, როცა AI-ის საფრთხეების შესახებ გაფრთხილებები მეინსტრიმში შევიდა: მოდელების კონტროლიდან გამოსვლიდან AI-ის ინსაიდერებს შორის დავებამდე იმაზე, თუ რამდენი პროცენტია ალბათობა, რომ AI ათწლეულის ბოლომდე კაცობრიობა გაანადგუროს. დისკუსია იმდენად თვალსაჩინო გახდა, რომ Anthropic-ის CEO დარიო ამოდეი ცოტა ხნის წინ Saturday Night Live-ის სკეტჩში გააპაროდირეს, სადაც მისი გამოგონილი ვერსია აჯამებდა: „ჩვენ არ ვამართლებთ იმას, რასაც ვაკეთებთ.“

დაპირება და საფრთხე

ფელდმანის თქმით, ახლანდელ დებატებში AI-ის დაპირება და პოტენციალი ყურადღების მიღმა რჩება. მან შესთავაზა, რომ AI-ის ლიდერებმა მეტი დრო დაუთმონ იმის თქმას, რომ ტექნოლოგიამ შეიძლება შექმნას სამყარო, სადაც მათი შვილიშვილები „ვერასოდეს შეხვდებიან ადამიანს, რომელიც კიბოთი მოკვდება“, მაშინაც კი, თუ AI-ის რისკებზე შეშფოთება აქვთ.

CEO-მ აღიარა, რომ AI-ის წარმატებაში პირადი ინტერესი აქვს. Cerebras-ის მომხმარებლებს შორის არიან OpenAI, Block, Figma, ფარმაცევტული გიგანტი GSK და Lovable. მან თავი პრაგმატიკოსად წარმოაჩინა რისკისა და სარგებლის აწონვაში. „არ ვფიქრობ, რომ არსებობს ძლიერი ტექნოლოგიები, რომელთაც არ მოჰყვება გამოწვევა: რა ხდება, როცა ძლიერი ტექნოლოგიები ცუდი ადამიანების ხელშია?“, თქვა მან. „ვფიქრობ, ერთს ვერ შექმნი და მეორე არ გექნება.“

ფელდმანის თქმით, ინდუსტრიამ უნდა აღიაროს, რომ ტექნოლოგია ძლიერია, იყოს მის მიმართ გააზრებული და გონივრულად დაარეგულიროს იგი.

მონაცემთა ცენტრები და თემებთან ურთიერთობა

ფელდმანმა ნეგატივის წყაროდ დაასახელა მონაცემთა ცენტრების ინდუსტრიის მიდგომა AI-ის მოთხოვნით გამოწვეული ახალი მშენებლობების მიმართ. მისი თქმით, ინდუსტრიამ საკმარისი არ გააკეთა ადგილობრივ თემებთან მუშაობისთვის, განსაკუთრებით აშშ-ში, და ეს მიდგომა არახელსაყრელად შეადარა ენერგეტიკის ინდუსტრიასა და ნავთობისა და გაზის კომპანიებს. „ისინი არ მუშაობდნენ ადგილობრივ თემთან. ისინი არ ჩაერთვნენ თემთან ისე, როგორც საჭირო იყო, და ეს პრობლემა იყო“, თქვა მან.

მან აშშ-ში NIMBY განწყობა სხვა ბაზრებს შეადარა და ბრაზილია, კანადა, ფინეთი, ისლანდია, ნორვეგია, მექსიკა და შვედეთი დაასახელა როგორც ქვეყნები, რომლებიც კომპანიებს მონაცემთა ცენტრების აშენებისკენ მოუწოდებენ.

ეფექტურობა ჩიპებზე მოთხოვნას ვერ შეამცირებს

ფელდმანმა თქვა, რომ არ აწუხებს ის, რომ ეფექტურობის გაუმჯობესება შეამცირებს მოთხოვნას მის ჩიპებზე ან კონკურენტების, მაგალითად Nvidia-ს, ჩიპებზე. მისი არგუმენტით, აპარატურის მწარმოებლებს შეუძლიათ გამოთვლითი სიმძლავრე უფრო ეფექტური გახადონ, მოდელების შემქმნელები კი მოდელებს აუმჯობესებენ იმავე მიზნებისთვის, და ყველა ეს წინსვლა ერთად უნდა შეერწყას მნიშვნელოვანი ნაბიჯისთვის.

წყაროები: Techcrunch