კალიფორნია მონაცემთა ცენტრებს წყლისა და ენერგიის მოხმარების გამჟღავნებას ავალდებულებს

კალიფორნიის გუბერნატორმა გევინ ნიუსომმა ორშაბათს შვიდ კანონპროექტს მოაწერა ხელი. ახალი წესები მონაცემთა ცენტრებს ავალდებულებს, გაასაჯაროონ ელექტროენერგიისა და წყლის მოხმარების მონაცემები და თავად დაფარონ ქსელთან მიერთების ხარჯები. წესები მომავალი წლიდან ამოქმედდება.

რას ითხოვენ კანონები

SB 886, AB 2383 და SB 1168 კალიფორნიის კომუნალური სამსახურების კომისიას ავალდებულებენ, მონაცემთა ცენტრებისთვის ცალკე ტარიფები შექმნას, რომ მათთვის აშენებული ინფრასტრუქტურის ხარჯი სხვა მომხმარებლებს არ გადაეყაროს; AB 2383 ასევე განახლებადი ენერგიისკენ უბიძგებს. AB 1577 ენერგომოხმარების ყოველთვიურ ანგარიშგებას ითხოვს. AB 2619 და AB 2469 წყლის მონაცემებს ითხოვენ, AB 2469 კი ოპერატორებს ინფრასტრუქტურის განახლების ხარჯებს აკისრებს. SB 887 ცენტრებს გარემოსდაცვითი შეფასების ვალდებულებას უბრუნებს.

ტარიფებზე გავლენა ჯერ გაურკვეველია

„უკიდურესად გამაღიზიანებელია ელემენტარული ინფორმაციის გაგება“, — ამბობს მარკ შპეხტი ორგანიზაციიდან Union of Concerned Scientists. მან წელს მოამზადა მასალა ორ შესაძლო სცენარზე. ერთში მზარდი მოთხოვნა, ძვირი გადამცემი ხაზები და AI-ბუმის დასუსტებისას გადაჭარბებული მშენებლობის რისკი ხარჯებს სხვა მომხმარებლებზე გადააქვს; მეორეში ფიქსირებული ქსელური ხარჯების მეტ მომხმარებელზე განაწილება გადასახადებს ამცირებს, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, თუ ცენტრები განაწილების სისტემაშიც იხდიან — დიდი ობიექტები კი პირდაპირ მაღალი ძაბვის ქსელს უკავშირდებიან და ამ ხარჯს თავს არიდებენ. „ვერ ვიტყვი, რომ ცენტრებმა ელექტროენერგია გააძვირეს“, — ამბობს ის.

წყლის მოხმარება კვლავ ფარულია

წყლის მონაცემები ისეთივე მიუწვდომელია. Santa Clara University-ის მკვლევარები დაუკავშირდნენ ყველა წყალმომარაგების ოპერატორს იმ რაიონებში, სადაც მონაცემთა ცენტრებია; კონფიდენციალურობის წესებზე დაყრდნობით, ყველამ უარი თქვა მონაცემების გაზიარებაზე, და სახელმწიფოში მხოლოდ რამდენიმე ცენტრს ჰქონდა საჯარო გარემოსდაცვითი ანგარიში. კვლევამ აჩვენა, რომ ცენტრები მდიდარი ურბანული უბნებიდან სოფლებში გადადიან, სადაც მცირე წყალსისტემებსა და დაბალშემოსავლიან თემებს დამატებითი მოთხოვნის გაძლება უჭირთ.

ხარვეზები რჩება

AB 2619 და AB 2469 წყლის მონაცემებს მხოლოდ ნებართვის ან ლიცენზიის მოთხოვნისას ითხოვენ, ამიტომ წლიური მოხმარება უცნობი რჩება. „ეს დიდწილად სწორი მიმართულებაა. ეს ინდუსტრიას აძლევს სიგნალს, რომ ხალხი და კანონმდებლები ყურადღებას აქცევენ“, — ამბობს ირის სტიუარტ-ფრეი Santa Clara University-იდან, წყლის ანგარიშის წამყვანი ავტორი. შარშან ნიუსომმა მსგავს კანონპროექტს ვეტო დაადო. „AI-ტალღა ბუნების ძალა არ არის, ქარიშხალი არ არის“, — ამბობს ის. „ეს ისეთი რამაა, რისი რეგულირებაც შეგვიძლია.“