Groq-ის ყოფილი ინჟინერები Nvidia-სთან 20 მილიარდ დოლარიანი ლიცენზირების გარიგების გამო საბჭოს უჩივიან

სარჩელი

Groq-ის ორმა ყოფილმა ინჟინერმა, ბენჯამინ სერებრინმა და ჯოშუა რუბინმა, დელავერის საკანცელარიო სასამართლოში ჯგუფური სარჩელი შეიტანეს Groq-ის ყოფილი საბჭოსა და ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის ჯონათან როსის წინააღმდეგ. ორშაბათს გასაჯაროვებული სარჩელი ამბობს, რომ საბჭომ თანამშრომლები და ტექნოლოგია Nvidia-ს 20 მილიარდ დოლარიან გარიგებაში გადასცა, სხვა აქციონერებს კი მილიარდები დაუმალა.

მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ საბჭოს ინტერესთა კონფლიქტი ჰქონდა, ყველა აქციონერისთვის საუკეთესო პირობები ვერ შექმნა და ზოგს გარიგებაზე ხმა არ მისცა. მათი თქმით, როსს და სხვა ტოპ თანამშრომლებს აქციებზე ფასდაკლება და ცალკე ანაზღაურება მისცეს ტექნოლოგიის Nvidia-მდე გაყოლისთვის. Nvidia-მ Groq-ის თითქმის ყველა ინჟინერი დაიქირავა, 200-მდე.

გარიგების პირობები

გარიგება მოიცავდა 17 მილიარდი დოლარის ლიცენზიას ყველა მხარდამჭერისთვის და ცალკე 3 მილიარდი დოლარის Nvidia-ს აქციების პულს გადასული ინჟინრებისთვის. Nvidia-ს წლიურ ანგარიშში 14,4 მილიარდი დოლარი გუდვილად ჩაიწერა, ძირითადად სამუშაო ძალისა და ლიცენზირებული ტექნოლოგიის მომავალი განვითარებისთვის, დამატებით 2,5 მილიარდი კი თავად ტექნოლოგიაზე. 10-K-ში აღნიშნულია: არ შეძენილა მომხმარებელთა კონტრაქტები, პროდუქტები ან კაპიტალის წილები; დახურვისას გადაიხადეს 13,0 მილიარდი დოლარი, ხოლო 4 მილიარდი, დარიცხული პროცენტის ჩათვლით, ერთ წელიწადშია გადასახდელი.

მოსარჩელეები ამბობენ, რომ Nvidia-მ Groq სრულად არ იყიდა, ამიტომ 17 მილიარდი დოლარის ლიცენზია Groq-ში შემოსავლის სახით იბეგრებოდა, ხოლო Series A-მ დარჩენილი Groq იმაზე მაღლა დააფასა, ვიდრე გამოსყიდულ აქციონერებზე გადახდილი თანხა იყო. მათი თქმით, საბჭოში მყოფმა ოთხმა დაინტერესებულმა ფონდმა, BlackRock-მა, Social Capital-მა, Infinitum-მა და Disruptive-მა, ეს სხვაობა ხელოვნურად შექმნეს და გამოსყიდვის შემდეგ Groq-თან დარჩენით ისარგებლეს.

რა შეიძინა Nvidia-მ

გარიგება მოიცავდა Groq-ის LPU ტექნოლოგიას და მის შემქმნელ გუნდს, მათ შორის როსს, Google-ის ყოფილ TPU ინჟინერს, რომელმაც Groq 2016 წელს დააარსა. LP30-ს თითო კრისტალზე 500MB SRAM აქვს და 150 TB/s გამტარუნარიანობა, იყენებს Samsung-ის 4nm პროცესს და Nvidia-ს შეფასებით 1,23 FP8 PFLOPS-მდე აღწევს. ერთი LPX რაკი იტევს 256 LPU-ს, აქვს 128GB SRAM, 40 PB/s გამტარუნარიანობა და ჯამში 315 FP8 PFLOPS; ის Vera Rubin NVL72-ის დეკოდირების კოპროცესორია.

აგვისტოში Hot Chips-ზე იგორ არსოვსკიმ, Groq-ის ყოფილმა მთავარმა არქიტექტორმა და ახლა Nvidia-ს ჰარდვერის ვიცე-პრეზიდენტმა, ინტეგრაციას უწოდა „მომენტი, როცა თავს ვკბენთ, რომ დავრწმუნდეთ, რომ ეს რეალურია, Groq-ის გუნდისთვის, რომელიც ახლა Nvidia-ს ჯგუფშია“ და თქვა, რომ რაკი მაშინ უკვე წარმოებაში იყო.

უფრო ფართო შემოწმება

Groq-მ CNBC-ს უთხრა, რომ სარჩელი „უსაფუძვლოა“ და Nvidia-სთან ლიცენზიის შეთანხმებამ „განსაკუთრებული ფასეულობა მოუტანა Groq-ს, ჩვენს ინვესტორებს და თანამშრომლებს“. გარიგება უკვე იუსტიციის დეპარტამენტის გამოძიების ქვეშაა; New York Times-ის ცნობით, სექტემბერში დეპარტამენტმა Nvidia-ს ინფორმაციის ოფიციალური მოთხოვნა გაუგზავნა და ჯარიმა შესაძლოა დაწესდეს. Nvidia-მ თქვა, რომ Groq-ის ისტორია „ამერიკული სისტემის ისე მუშაობის ნათელი მაგალითია, როგორც ჩაფიქრებულია“.

ზოგიერთმა სენატორმა თებერვალში გარიგებას „შებრუნებული აკვი-ჰაირი“ უწოდა, FTC-ის თავმჯდომარემ ენდრიუ ფერგიუსონმა კი იანვარში თქვა, რომ სააგენტო „იწყებს ამ აკვი-ჰაირების შესწავლას, რათა დარწმუნდეს, რომ ისინი შერწყმის განხილვის პროცესის გვერდის ავლის მცდელობა არ არის“. დავა მოჰყვა Nvidia-ს მიერ Hugging Face-ის შეძენას, რომელიც მოიცავდა ფასს და წილს Nvidia-ში გადასული თანამშრომლებისთვის, თუმცა ეს კომპანიის სრული შესყიდვაა.

წყაროები: Tom'S Hardware