გერმანიის სასამართლომ Meta თაღლითური რეკლამებისთვის პასუხისმგებლად ცნო

ფრანკფურტის სასამართლომ დაადგინა, რომ Meta პასუხისმგებელია Facebook-სა და Instagram-ზე მესამე პირების მიერ გამოქვეყნებულ თაღლითურ საინვესტიციო რეკლამებზე. გადაწყვეტილება ამოწმებს, რამდენად შორს ვრცელდება ევროკავშირის სამართლებრივი დაცვა ჰოსტინგის სერვისებზე.

რა დაადგინა სასამართლომ

ფრანკფურტის რეგიონალურმა სასამართლომ Meta-ს დაავალა რეკლამების წაშლა და ზიანის ანაზღაურება გერმანული პირადი ფინანსების პლატფორმის Finanzfluss-ისა და მისი თანადამფუძნებლის, ტომას კელის სასარგებლოდ, იუწყება Reuters. გადაწყვეტილება საბოლოო არ არის და გასაჩივრებადია. სასამართლოს აზრით, Meta-ს რანჟირების ალგორითმები და სარეკლამო აუქციონები კომპანიას უბრალო ჰოსტზე მეტს ხდის, ამიტომ ის ვერ დაეყრდნობა ციფრული მომსახურებების აქტით (DSA) ჰოსტინგ-პროვაიდერებისთვის მინიჭებულ დაცვას.

თაღლითებმა Finanzfluss-ის დაცული სავაჭრო ნიშანი და კელის ფოტო ნებართვის გარეშე გამოიყენეს პოსტებში, რომლებიც, სასამართლოს შეფასებით, სავარაუდოდ თაღლითურ ინვესტიციებს უწევდნენ რეკლამას.

რატომ არ იმუშავა ჰოსტინგის დაცვამ

Meta ამტკიცებდა, რომ არ უნდა იყოს პასუხისმგებელი იმ კონტენტზე, რომლის შესახებაც არ იცოდა — ეს არის დაცვა, რომელსაც DSA ჰოსტინგის სერვისებს აძლევს. სასამართლომ ეს არგუმენტი არ მიიღო და აღნიშნა, რომ Meta თავად წყვეტს, როდის და რა თანმიმდევრობით გამოჩნდება რეკლამები მისი ალგორითმებისა და სარეკლამო პრაქტიკის მეშვეობით — ჩვეულებრივი ქრონოლოგიური ლენტისგან განსხვავებით. მოსამართლეების ცნობით, მხოლოდ 2024 წლის აგვისტოში Finanzfluss-მა Meta-ს 260-მდე მსგავსი დარღვევა შეატყობინა, ზოგიერთი პოსტი კი 62 დღემდე რჩებოდა ხაზზე.

გადაწყვეტილება ეყრდნობა ევროკავშირის უმაღლესი სასამართლოს ივნისის გადაწყვეტილებას, რომლის მიხედვითაც პლატფორმა კარგავს ჰოსტინგის დაცვას, თუ ოპერატორის ინტერესებში მოქმედი ალგორითმი განსაზღვრავს, რომელი კონტენტი გამოჩნდება და რა თანმიმდევრობით.

ვალდებულებები ზიანის ანაზღაურების გარდა

რეკლამების წაშლისა და კომპენსაციის გარდა, Meta უნდა შეწყვიტოს ყალბი რეკლამების გავრცელება, შეტყობინების შემდეგ მოძებნოს მსგავსი ასლები და მოსარჩელეებს აცნობოს რეკლამებისა და მათგან მიღებული შემოსავლის შესახებ, იუწყება გერმანული მედია. ზიანის ოდენობა ჯერ არ არის განსაზღვრული.

„ჩვენ პატივისცემით არ ვეთანხმებით ამ გადაწყვეტილებას და განვიხილავთ შემდეგ ნაბიჯებს“, — განაცხადა Meta-ს წარმომადგენელმა და დასძინა, რომ კომპანია აქტიურად ამოიცნობს თაღლითურ რეკლამებს და შეტყობინებულ კონტენტს შლის.

მზარდი ზეწოლა ევროპასა და აშშ-ში

გადაწყვეტილება აძლიერებს იურიდიულ ზეწოლას Meta-ზე თაღლითური რეკლამის გამო ევროპაში. მარტში ვარშავის სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ Meta რეკლამაში აქტიური მონაწილეა და არა პასიური ჰოსტი, გასულ თვეში კი პოლონეთმა ევროკომისიას Meta-ს 250 მილიონი ევროთი დაჯარიმება სთხოვა DSA-ის ფარგლებში. აშშ-შიც Meta-ს თაღლითურ რეკლამებთან დაკავშირებით სასამართლო საქმეები ემუქრება; Reuters-ის გასული წლის ცნობით, შიდა დოკუმენტები აჩვენებდა, რომ Meta-ს 2024 წლის შემოსავლის დაახლოებით 10% — დაახლოებით 16 მილიარდი დოლარი — თაღლითური და აკრძალული საქონლის რეკლამიდან მოდიოდა.