Jensen Huang-მა AI დისტილაციას „კონკურენცია“ უწოდა

NVIDIA-ს აღმასრულებელი დირექტორი Jensen Huang არ ეთანხმება მოსაზრებას, რომ AI მოდელების დისტილაცია ქურდობად უნდა ჩაითვალოს. ორშაბათს, CNBC-ის გადაცემა Squawk Box-ში მან განაცხადა, რომ კონკურენტის პროდუქტის შედეგებზე სწავლება ჩვეულებრივი კონკურენციაა. ამ სიტყვებით მსოფლიოს უმსხვილესი ჩიპმწარმოებლის ხელმძღვანელი დაუპირისპირდა აშშ-ის იმ ოფიციალურ პირებს, რომლებიც ამ მეთოდის გამო სანქციებით ემუქრებიან.

დისტილაცია გავრცელებული მეთოდია: ერთი მოდელი მეორის შედეგებზე იწვრთნება და ასე ითვისებს იმ შესაძლებლობებს, რომლებიც სხვაგან შეიქმნა. სწორედ ამ მეთოდმა აქცია აშშ-სა და ჩინეთს შორის AI-ის რბოლა ერთ-ერთ ყველაზე მწვავე კამათად.

პასუხი „ქურდობის“ ბრალდებას

როდესაც Huang-ს ჰკითხეს, ნიშნავს თუ არა დისტილაცია ქურდობაზე ნაკლებს, მან უპასუხა: „ამას კონკურენცია ჰქვია“.

„სხვისი პროდუქტების გატესტვა რამდენიც გინდა, შეგიძლია“, თქვა მან და დასძინა, რომ კომპანიები ხანდახან NVIDIA-ს პროდუქტებს „ძვალ-ხორცამდე“ ასუფთავებენ, რათა გაიგონ, როგორ მუშაობს ისინი. „მე ნამდვილად მირჩევნია, ასე არ იყოს. მირჩევნია, არავინ სწავლობდეს ჩვენი პროდუქტებიდან და მშვიდად ვივლიდეთ. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ კონკურენცია ყველაფერს აუმჯობესებს“.

მანვე შესთავაზა იმ კომპანიებს, რომლებსაც სხვების მიერ მათი პროდუქტის გამოყენება არ მოსწონთ, საკუთარი პირობები დაეწესებინათ: „თუ ეს არ მოგწონს, თუ არ მოგწონს, რომ ხალხი შენს პროდუქტს იყენებს, საკმარისია იცნობდე შენს მომხმარებლებს და სერვისი გამორთო“.

ვაშინგტონის ბრალდება

დავა ივლისში გამწვავდა: აშშ-ის ფინანსთა მინისტრმა Scott Bessent-მა დისტილაციას „ქურდობა“ უწოდა და სანქციებით დაემუქრა უცხოურ კომპანიებს, რომლებიც ამ მეთოდს ამერიკული მოდელებიდან შესაძლებლობების ამოსაღებად იყენებენ. თეთრმა სახლმა CNBC-ის კომენტარის თხოვნას დაუყოვნებლივ არ უპასუხა.

ამ თვის დასაწყისში აშშ-ის კიბერუსაფრთხოებისა და ინფრასტრუქტურის დაცვის სააგენტომ (CISA) ჩინური AI კომპანიები „ინდუსტრიული მასშტაბის ცოდნის დისტილაციის კამპანიებში“ დაადანაშაულა და აღნიშნა, რომ ეს აშშ-ის კომპანიების გამოყენების პირობებს არღვევს. Anthropic-მა განაცხადა, რომ Alibaba, Qwen-ის მოდელების შემქმნელი, და DeepSeek „უკანონო დისტილაციას“ ეწევიან. ჩინეთმა ბრალდებები უარყო.

რატომ არის მნიშვნელოვანი

დაპირისპირება ღიად რჩება: აშშ-ის სააგენტოები და მოდელების შემქმნელები დისტილაციას დარღვევად თვლიან, იმ კომპანიის ხელმძღვანელი კი, რომელიც წამყვანი მოდელებისთვის ჩიპებს აწვდის, მას ბაზრის ჩვეულებრივ ქცევად მიიჩნევს. აშშ-ის ოფიციალური პირები უცხოური კომპანიების წინააღმდეგ ზომებს განიხილავენ, ამიტომ კითხვა, როგორ განვსაზღვროთ ეს პრაქტიკა, ტექნიკური დეტალიდან პოლიტიკურ საკითხად იქცა.