მოსამართლემ NAACP-ის სარჩელი xAI-ის მონაცემთა ცენტრის დაბინძურების გამო განსახილველად დატოვა

ფედერალურმა მოსამართლემ უარყო xAI-ის შუამდგომლობა NAACP-ის სარჩელის დაწუნების შესახებ. სარჩელი SpaceX-ის კუთვნილ კომპანიას ადანაშაულებს იმაში, რომ მან მემფისის გარეთ მდებარე Colossus-ის მონაცემთა ცენტრის გაზის ტურბინების ასამუშავებლად საჭირო ნებართვები არ მიიღო. გადაწყვეტილება Clean Air Act-ის საქმის გაგრძელების საშუალებას იძლევა: სასამართლომ უარყო xAI-ის არგუმენტები მობილური ტურბინებისა და სარჩელის აღძვრის უფლებამოსილების შესახებ.

სარჩელი და ბრალდებები

NAACP-ის სახელით სარჩელი შეიტანა Southern Environmental Law Center-მა. ორგანიზაციის თქმით, AI კომპანიამ Colossus-ის ტერიტორიაზე მინიმუმ 35 წვის ტურბინა და ჰაერის დაბინძურების სხვა წყარო დაამონტაჟა და ამუშავა, თუმცა არასოდეს მიუღია მშენებლობის დაწყებამდე ან ექსპლუატაციისთვის საჭირო ჰაერის დაბინძურების ნებართვები. მან ასევე ბრალი დასდო xAI-ს Clean Air Act-ის დარღვევაში.

სასამართლოს გადაწყვეტილება

xAI-მ ცდილობდა სარჩელის დაწუნებას, იმ მტკიცებით, რომ ტურბინები ნებართვების მოთხოვნებისგან თავისუფლდება, რადგან მობილურია. კომპანია ასევე ამტკიცებდა, რომ მოსარჩელეებს სარჩელის აღძვრის უფლებამოსილება არ ჰქონდათ. მოსამართლე დებრა მ. ბრაუნმა დაწერა, რომ მოსარჩელეებს Clean Air Act-ით გათვალისწინებული სარჩელის აღძვრის უფლებამოსილება აქვთ, რომ წვის ტურბინები მისისიპის შტატის იმპლემენტაციის გეგმის მიხედვით „mobile sources“ არ არიან და რომ მოქალაქეთა სარჩელის შესახებ დებულება არ არღვევს კონსტიტუციის მე-2 მუხლს ან კერძო პირებზე უფლებამოსილების გადაცემის აკრძალვის დოქტრინას, ამიტომ მოსარჩელეთა მოთხოვნების განხილვა გაგრძელდება.

xAI-ის იმ მტკიცებაზე ყურადღების გამახვილებით, რომ მსგავსი მოქალაქეთა სარჩელები არაკონსტიტუციურია, მოსამართლე ბრაუნმა დაწერა, რომ მოქალაქეთა სარჩელების მოსარჩელეები საკუთარი სახელითა და საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე სარჩელს აღძრავენ და ითხოვენ სანქციებს, რომლებიც მათთვის მიყენებულ ზიანს ანაზღაურებს, ამიტომ ისინი ფედერალური მთავრობის აღმასრულებელ ხელისუფლებას არ ახორციელებენ.

რეაქციები და ფართო კონტექსტი

განცხადებაში NAACP-ის გარემოსდაცვითი და კლიმატური სამართლიანობის დირექტორმა აბრე კონორმა გადაწყვეტილებას უწოდა „კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გამარჯვება ჩვენს მცდელობაში, xAI პასუხისმგებლობის ქვეშ დავაყენოთ“. კონორმა აღნიშნა, რომ სასამართლოებმა არაერთხელ უარყვეს xAI-ისა და აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტის მცდელობები NAACP-ის Clean Air Act-ის საქმის დაწუნების შესახებ, რითაც კიდევ ერთხელ დაადასტურეს ჩვენი უფლება, დაბინძურებით დაზარალებული თემებისთვის სამართლიანობისთვის ვიბრძოლოთ. კონორმა ასევე თქვა, რომ NAACP-ის პოზიცია მკაფიოა: xAI-ს არ შეუძლია საჭირო ნებართვების გარეშე გაზის ტურბინების ამუშავება. აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტის მსგავსი შუამდგომლობა სარჩელის დაწუნების შესახებ ამ თვის დასაწყისში უარყვეს.

NAACP-ის სარჩელი წინ მიიწევს, როცა, როგორც ჩანს, საზოგადოებრივი აზრი მონაცემთა ცენტრების მიმართ მკვეთრად უარყოფითად შემობრუნდა. ნიუ-იორკის შტატმა ახლახან ახალი მონაცემთა ცენტრების შექმნაზე მორატორიუმი დააწესა, ხოლო სხვა შტატები და ადგილობრივი ხელისუფლებები განიხილავენ მსგავს ზომებს. საზოგადოების უკმაყოფილებამ ასევე აიძულა Amazon-ი და Microsoft-ი, დაეპირებინათ, რომ სამთავრობო უწყებებთან ურთიერთობაში NDA-ებს აღარ გამოიყენებდნენ, და ეს შეიძლება მნიშვნელოვანი ფაქტორი გახდეს მოახლოებულ აშშ-ის შუალედურ არჩევნებში. TechCrunch-მა კომენტარისთვის SpaceX-ს მიმართა.

წყაროები: TechCrunch