Meta და Microsoft ზღუდავენ თანამშრომლების მიერ Claude AI ხელსაწყოების გამოყენებას

Microsoft ამცირებს შიდა Claude-ის ბიუჯეტს

Meta-მ და Microsoft-მა დაიწყეს Anthropic-ის Claude AI-ის თანამშრომლების მიერ გამოყენების მნიშვნელოვნად შემცირება, რადგან ორივე კომპანია საკუთარი პროპრიეტარული კოდინგის ხელსაწყოებისკენ იღებს კურსს, ნათქვამია The Information-ის 5 ოქტომბერს გამოქვეყნებულ რეპორტში. ცვლილება ეხება შიდა ხარჯებსა და სამუშაო პროცესებს, თუმცა Microsoft-ის პროდუქტებით Claude-ზე მომხმარებლის წვდომა კვლავ ძალაშია.

Microsoft ადრე ელოდა, რომ Anthropic-ის ტექნოლოგიაზე შიდა ხარჯები წლიურად $1 მილიარდს გადააჭარბებდა. ეს შეფასება მესამედზე მეტად დაეცა მას შემდეგ, რაც მენეჯმენტმა თანამშრომლებს დაავალა Claude-ის გამოყენება შეეკვეცათ და Microsoft-ის ხელსაწყოები, როგორიცაა GitHub Copilot და OpenAI-ს ფრეიმვორკები, დაენერგათ. Microsoft-ის ღრუბლოვან და AI განყოფილებაში, ცნობით, თვიური AI ხარჯების ლიმიტები თანამშრომელზე $100 000-დან დაახლოებით $10 000-მდე შემცირდა უმეტეს შემთხვევაში. ეს ციფრები ხარჯების ჭერია და არა თანამშრომლების რეალური დანახარჯები.

ბიუჯეტის მოქნილობის შემცირებამ იმედგაცრუება გამოიწვია რამდენიმე ინჟინერში, რომლებსაც ადრე მოდელების შესწავლის უფრო ფართო თავისუფლება ჰქონდათ. ამავდროულად, Microsoft-მა Claude კლიენტებისთვის განკუთვნილი პროდუქტებიდან არ ამოიღო და Microsoft-ის საწარმოო პლატფორმებით Anthropic-ის მოდელებზე მომხმარებლის ხარჯები კვლავ იზრდება.

Meta დეველოპერებს MetaCode-სა და Muse Code-ზე გადასვლისკენ უბიძგებს

Meta-ში, ცნობით, Claude Code-ის მომხმარებლების რაოდენობა წლის დასაწყისში დაახლოებით 60 000-დან დაახლოებით 30 000-მდე დაეცა. მიუხედავად იმისა, რომ თანამშრომელთა შემცირებამ ამ კლებაში წვლილი შეიტანა, რეპორტი მთავარ მიზეზად Meta-ს საკუთარ AI გადაწყვეტილებებზე სტრატეგიულ გადასვლას ასახელებს, მათ შორის MetaCode-სა და Muse Code-ზე, რომლებიც Meta-ს პროპრიეტარულ მოდელებზეა აგებული.

ნათქვამია, რომ MetaCode-ს 30 000-ზე მეტი შიდა მომხმარებელი ჰყავს, Muse Code-ს კი 6 000-ზე მეტი თანამშრომელი მომხმარებელი. Meta-მ Muse Code-ის გარე ტესტირება კლიენტებთან აგვისტოში დაიწყო. მომხმარებლების რაოდენობის კლების მიუხედავად, ცნობით, Meta-მ 28-დღიან პერიოდში Claude Code-ზე $105 მილიონზე მეტი გამოყო, რაც აჩვენებს, რომ ნაკლები მომხმარებელი სულაც არ ნიშნავს ნაკლებ ხარჯს.

უსაფრთხოების საკითხები AI კოდინგის ხელსაწყოებში კვლავ რჩება

კიბერუსაფრთხოების გუნდებისთვის კოდინგის ასისტენტების შეცვლა არ აღმოფხვრის რისკებს, რომლებიც დაკავშირებულია მგრძნობიარე ფაილებზე, ბრძანებებსა და კრედენშელებზე ავტომატურ წვდომასთან. Cybersecurity News-ის წინა ანალიზებმა Claude Code-ში გამოავლინა სისუსტეები, რომლებიც შეიძლება უნებართვო შესრულებისა და API გასაღების მოპარვის საშუალებას იძლეოდეს. Anthropic-მა ხარვეზები გამოასწორა მათი საჯაროდ გამჟღავნებამდე.

Microsoft-ის პროდუქტებს მსგავსი პრობლემები შეექმნა. გამოსწორებულმა RoguePilot-ის სისუსტემ აჩვენა, თუ როგორ შეიძლება GitHub-ის Issue-ში ჩაშენებულმა მავნე ბრძანებებმა რეპოზიტორიების ხელში ჩაგდება გამოიწვიოს. ასეთი შემთხვევები ხაზს უსვამს მკაცრი ნებართვების, სანდო პროექტის პარამეტრების და AI-ის მიერ გენერირებული ქმედებების ფრთხილად გადახედვის მნიშვნელობას.

ცნობით, Anthropic-ის წლიური შემოსავლის ტემპი $65 მილიარდს შეადგენს, რაც მის სერვისებზე მოთხოვნის გაგრძელებას ასახავს. Meta-ში და Microsoft-ში შემცირება აჩვენებს ბიუჯეტების დამკაცრებასა და კონკურენციის გამძაფრებას და არა Claude-თან ურთიერთობის დასრულებას.

წყაროები: rswebsols.com