Meta-ს თქმით, Muse-ის ფაილურ სისტემაზე წვდომა თავიდანვე ჩაფიქრებული იყო

რა შეიცვალა ერთ დღეში

გუშინ დეველოპერებმა აღმოაჩინეს, რომ Meta-ის ასისტენტი Muse მცირე დაყოლიებით საკუთარ ფაილურ სისტემას ავლენს. ფაილები AI ჩატბოტის შიდა აგებულების იშვიათი ხედი იყო და, როგორც ჩანდა, ისეთ დეტალებს ამხელდა, რომლებიც საჯაროდ არ იყო განკუთვნილი. თავად Muse-იც ამბობდა, The Verge-ის ჩათვლით, რომ მათი გამჟღავნება არ უნდა მომხდარიყო.

დღეს სურათი სხვაგვარია: ფაილური სისტემის ჩვენების მოთხოვნაზე Muse მაშინვე გასცემს დაწკაპუნებადი ფაილების დამთვალიერებელს root-ზე წვდომით. გუშინ ის მხოლოდ ტექსტურ ფაილს სთავაზობდა, სადაც საქაღალდეების ხე იყო მოცემული, და მეტზე უარს ამბობდა. „სრულ / ასლს მაინც ვერ გავაკეთებ, საიდუმლოებები რომც გამოვრიცხო“, უთხრა აგენტმა The Verge-ს ოთხშაბათს. დღეს მან root საქაღალდე უყოყმანოდ დააარქივა და შედეგს „ფაილური სისტემის სრული ჩამონათვალი“ უწოდა, სადაც „ყველა საიდუმლოება გამორიცხულია“.

Meta: ეს თავიდანვე ჩაფიქრებული იყო

Meta-ს Nat Friedman-მა მოგვიანებით დაწერა, რომ ეს ქცევა თავიდანვე ჩაფიქრებული იყო. Meta Superintelligence Labs-ის David Singleton-მა X-ზე განმარტა: „ეს სრულიად გააზრებული გადაწყვეტილება იყო. თქვენი Muse Secure VM ნამდვილად თქვენივე კომპიუტერია ღრუბელში. მასში შეგიძლიათ პროგრამა დააყენოთ, კოდი დაწეროთ და გააკომპილიროთ, ბრაუზერით ინტერნეტში იმოძრაოთ: ეს თქვენივე Linux-ის მანქანაა, რომელსაც Muse-თან ერთად როგორც გსურთ ისე მართავთ“.

Meta-ს წარმომადგენელმა Daniel Roberts-მა ცვლილება გუშინვე მიანიშნა და The Verge-ს უთხრა: „პროდუქტს განახლებებს ვუკეთებთ, ამიტომ მომხმარებლებმა შეიძლება შეამჩნიონ ცვლილება იმაში, თუ რამდენი ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი მათი ვირტუალური მანქანის შესახებ“.

ღრუბელში მდგარი კომპიუტერი, არა ჩატის ფანჯარა

Muse-ის არქიტექტურა ფუნდამენტურად განსხვავდება ChatGPT-ისა და Gemini-ის მსგავსი პლატფორმებისგან. ყოველი მომხმარებელი ვირტუალურ მანქანას იღებს, რომელიც ღრუბელში მდგარი პირადი Linux კომპიუტერივით იქცევა. მოწყობა უფრო ჰგავს ღია კოდის აგენტ OpenClaw-ის ლოკალურ მანქანაზე გაშვებას, ოღონდ თავად მანქანა დისტანციურად მუშაობს. ფაილურ სისტემაზე წვდომა ამ დიზაინიდან გამომდინარეობს: აგენტმა მომხმარებლის ნაცვლად პროგრამები უნდა დააყენოს, კოდი დაწეროს და გააკომპილიროს, ვებგვერდებზე იმუშაოს.

რატომ თქვა უარი თავიდან

თუ ეს ქცევა თავიდანვე იყო გათვალისწინებული, ჩნდება კითხვა, რატომ თქვა Muse-მა თავიდან უარი ფაილური სისტემის ასლის მოთხოვნაზე და უსაფრთხოების რისკებზე მიუთითა. სავარაუდო ახსნა ორია: Muse, სხვა AI სისტემების მსგავსად, საკუთარი შესაძლებლობების შესახებ ყოველთვის საიმედო არ არის, ან Meta-მ გადაწყვიტა, ღრუბელში მდგარი კომპიუტერის იდეა უფრო თამამად გაეტარებინა და ექსპორტის გზა უფრო საიმედო გაეხადა. The Verge-მა Meta-ს ჰკითხა, რატომ უწოდა აგენტმა ფაილურ სისტემაზე წვდომას უსაფრთხოების პრობლემა, თუ ის თავიდანვე იყო ჩაფიქრებული; კომპანიას პასუხი ჯერ არ გაუცია.