„არ მისცე მათ შენი სახე“ — მანიფესტი ასაკის ვერიფიკაციის წინააღმდეგ

ვებგვერდზე nevergivethemyourface.com გამოქვეყნებული მოკლე მანიფესტი ამტკიცებს, რომ სამ კონტინენტზე კანონმდებლობაში შესატანი ასაკის ვერიფიკაციის წესები ბავშვების დაცვაზე ბევრად მეტს ნიშნავს — სავალდებულო იდენტიფიკაციის შემოწმებას ყველასთვის, ვისაც ინტერნეტში საუბარი, პოსტის გამოქვეყნება ან კითხვა სურს. სამწუთიან წასაკითხად გამოცხადებული და თავისუფლად გავრცელებადი ტექსტი მოთხოვნას ასე აღწერს: ან პირადობის მოწმობა, ან სახე კამერის წინ.

ეს არა ასაკის, არამედ იდენტობის ვერიფიკაციაა

ტექსტის მთავარი არგუმენტი სტრუქტურულია: იმის დასადასტურებლად, რომ სერვისს ბავშვი არ იყენებს, მან ყველა მომხმარებელი უნდა შეამოწმოს. ამიტომ თექვსმეტი წლის მოზარდებზე დაწერილი კანონი მთელი ინტერნეტისთვის იდენტობის მოთხოვნად იქცევა — მომხმარებელს დოკუმენტს არა ეჭვის გამო, არამედ იმიტომ აჩვენებენ, რომ ეს შესვლის ფასი გახდა.

მიუხედავად იმისა, რომ სისტემები ასაკის დადასტურების სახელით იყიდებოდა და მხოლოდ კითხვას „18 წელს გადაცილებული ხარ?“ უნდა პასუხობდეს, მანიფესტის ავტორის თქმით, თითქმის არცერთი მათგანი მხოლოდ ამაზე არ არის აგებული — ისინი იმისთვისაა, რომ იცოდნენ, ვინ ხარ: სახელი, დაბადების თარიღი, დოკუმენტის ნომერი და სახე. ტექსტი ამ მიდგომას იარაღის მყიდველების შემოწმებას ადარებს, რომელსაც ყველას მიმართ მუდმივად არ იყენებენ.

ბიომეტრია გადატვირთვას არ ექვემდებარება

გაჟონილი პაროლი შეიძლება შეიცვალოს, სახე — არა, აღნიშნავს ტექსტი. სახის სკანირებას ის სამგანზომილებიან ბიომეტრიულ შაბლონად აღწერს, რომელიც საკმარისად ზუსტია, რომ მოგვიანებით ქუჩის კამერის ჩანაწერს შეედაროს, და აფრთხილებს, რომ ეს მონაცემები მესამე მხარის სერვერებზე რჩება — იქ, რომელიც მომხმარებელმა არ აირჩია და ვერც ვერაფერს მოსთხოვს. ყველა ვერიფიკაციის ბაზა მოსაზიდია, ნათქვამია ტექსტში, ხოლო დოკუმენტების წაშლის დაპირება კომპანიის გატეხვის დღეს უსარგებლო ხდება.

რატომ ვერ ასრულებს სისტემა დანაპირებს

მანიფესტი ამბობს, რომ ასაკის ბარიერები მიზანს ვერ აღწევს: მოტივირებული მოზარდები მათ ნასესხები ანგარიშით, VPN-ით, ერთი ჩამოსაშლელი ველით ან ერთი ყავის ფასად ნაყიდი ვერიფიცირებული ანგარიშით გვერდს უვლიან. ტექსტი იხსენებს, რომ ერთი პლატფორმის მიერ ასაკობრივი ჯგუფების შემოღებიდან რამდენიმე საათში eBay-ზე ყველა ასაკისთვის წინასწარ ვერიფიცირებული ანგარიშები გამოჩნდა გასაყიდად. უარესი ისაა, რომ მომხმარებლების ასაკის მიხედვით დაჯგუფება ქმნის იმას, რასაც გვერდი ბავშვების ინდექსს უწოდებს — პირდაპირ არასრულწლოვნების გაფილტვრის საშუალებას, მოზარდები კი მეინსტრიმული პლატფორმებიდან პატარა, მოდერაციის გარეშე დარჩენილ კუთხეებში გადადიან.

უარი, როგორც სტრატეგია

დასკვნით ნაწილებში ავტორი სკანირებაზე და ფოტოს ატვირთვაზე უარის თქმას ურჩევს, ნაცვლად იმისა, რომ საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვებში უმრავლესობის მოგებას სცადოს: ვერიფიკაციის რეჟიმს დასტური კი არა, მონაწილეობა სჭირდება. ტექსტი ჰიპოთეტურ იდენტობის არჩევანის ეროვნულ თვეს სთავაზობს, რომლის დროსაც არავინ შედის იმ პლატფორმებზე, სადაც სახეს ითხოვენ, და სამ წყაროს მოიხსენიებს: EFF-ის მასალას ასაკის ვერიფიკაციის საფრთხეებზე, Bloomberg-ის რეპორტაჟს კალიფორნიის წესებზე 16 წლამდე მოზარდებისთვის და CNBC-ის მასალას ბავშვების უსაფრთხოებასა და ხელოვნური ინტელექტით დაკვირვებაზე.