გახსნილი დოკუმენტები: OpenAI-მ წიგნების პირატობა იცოდა და Hacker News-ის შიშით LibGen-ის ფაილები წაშალა

რა გახსნა სასამართლომ

Authors Guild-მა 21 სექტემბერს გამოაქვეყნა მიმოხილვა იმ ბრიფებისა, რომლებიც გასულ კვირას გაიხსნა საქმეში Authors Guild v. OpenAI. ეს კოლექტიური სარჩელი OpenAI-სა და Microsoft-ს საავტორო უფლებებით დაცული წიგნებით პროდუქტების სწავლებაში ადანაშაულებს. ერთი ფრაზა ასე ჟღერს: „OpenAI-ის GPT მოდელები ეგზისტენციალურ საფრთხეს უქმნის მათ, ვინც წიგნებს წერს და აქვეყნებს“.

მასალები 17 სექტემბერს ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის ფედერალურ სასამართლოში შევიდა: ეს არის ნაწილობრივი შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მოთხოვნის მემორანდუმი (Docket 1982) და უდავო ფაქტების განაცხადი (Docket 1987). მოსარჩელეებს შორის არიან Authors Guild და მწერლები დევიდ ბალდაჩი, ჯონ გრიშემი, ჯორჯ რ. რ. მარტინი და ჯოდი პიკო.

LibGen და Hacker News-ის შიში

ბრიფების მიხედვით, Microsoft-მა OpenAI-ის მიერ LibGen-ის გამოყენების შესახებ 2019 წლის აპრილშივე იცოდა. მაშინ სემ ალტმანმა და დარიო ამოდეიმ ბილ გეითსსა და Microsoft-ის ტექნოლოგიურ დირექტორს კევინ სკოტს GPT-3-ის ადრეული ვერსია წარუდგინეს და პირატული ბიბლიოთეკის გამოყენება გაამჟღავნეს. ამოდეიმ, მაშინდელმა კვლევითმა დირექტორმა, აღნიშნა, რომ სასწავლო მონაცემებად LibGen „ცოტა საეჭვოა“. კვლევითი ჯგუფის წევრი სემ მაკკენდლიში პირდაპირ წერდა: „მხოლოდ იმიჯზე ვღელავდი. Hacker News-ზე გამოჩენილი ცნობა, რომ OpenAI საეჭვო რუსული საიტიდან იღებს საავტორო უფლებებით დაცულ მონაცემებს, უსიამოვნო იქნებოდა“.

დოკუმენტები აღწერს ოპერაციას „Project Clear“-საც: 2022 წლის ზაფხულში, მას შემდეგ რაც თანამშრომლებმა იკითხეს, რამდენად საყურადღებო იყო Google Docs-ში, Slack-სა და GitHub-ზე მიმოფანტული LibGen-ის ხსენებები, კომპანიამ ბიბლიოთეკის ასლები წაშალა. კვლევითი მიმართულების ვიცე-პრეზიდენტი ბობ მაკგრიუ 15 ივნისს წერდა: „OpenAI ახლა იმდენად ხშირად ხვდება სიახლეებში, რომ LibGen-ის სისტემებიდან და საცავებიდან ამოღების დროა“.

„ხალხს უმუშევრად დავტოვებთ“

ბრიფში მოყვანილი შიდა მიმოწერა აჩვენებს, რომ კომპანიაში ადამიანურ ფასს კარგად ხედავდნენ. OpenAI-ის პოლიტიკის დირექტორი ჯეკ კლარკი 2020 წლის მაისში წერდა, რომ უკეთესი მოდელები ფანტასტიკის ავტორებს Amazon-ზე ჩანაცვლების შიშს გაუჩენს, და დასძინა: მათი მუშაობა ხალხს უმუშევრად დატოვებს, ავტორების შეშფოთებას კი „დიდი ალბათობით უგულებელვყოფთ და პროდუქტს მაინც გამოვუშვებთ“. 2022 წელს მოდელების წერის ხარისხზე სამუშაოდ აყვანილი ტარუნ გოგინენი ამბობდა, რომ მისი კვლევითი მისია მარტინის „ყინულისა და ცეცხლის სიმღერის“ ბოლო ორი წიგნის GPT-ით დასრულება იყო. ავტორების პრეტენზიებს მოპარულ მონაცემებზე ის „მისაღებ ეკონომიკურ არეულობად“ მიიჩნევდა.

რა იქნება შემდეგ

Authors Guild-ის აღმასრულებელი დირექტორი მერი რაზენბერგერი ამბობს, რომ დოკუმენტები წიგნების ყიდვის ნაცვლად მოპარვის განმეორებით და განზრახ გადაწყვეტილებებს აჩვენებს. საქმე მანჰეტენში მიმდინარე მრავალრაიონული დავის ნაწილია: ახალ ბრიფებს უახლოეს თვეებში, მოსმენას კი 2027 წლის დასაწყისში ელოდებიან.