ყალბი DMCA-საჩივარი: Pollen-ის შესახებ სტატია Google-ის ძიებიდან ამოღებულია

The Pragmatic Engineer-ის ავტორი Gergely Orosz ამბობს, რომ Google-მა მისი ერთ-ერთი სტატია ძიების შედეგებიდან ამოიღო საავტორო უფლებების დარღვევის საჩივრის შემდეგ, რომელიც ლეგიტიმური უფლების მფლობელისგან ვერ მოვიდოდა — ტექსტის ავტორი და საავტორო უფლების მფლობელი თავად ის არის. საუბარია 2022 წლის სტატიაზე, რომელიც ღონისძიებების ტექნოლოგიური კომპანია Pollen-ის კოლაფსს აღწერდა.

რას იუწყებოდა თავდაპირველი სტატია

Orosz-ის 2022 წლის მასალა აღწერდა კომპანიას, რომელმაც, როგორც ჩანდა, რეალური ბიზნესი ააშენა დაბალმარჟიან ინდუსტრიაში, გადაიტანა პანდემია და 2022 წლის აპრილში დამატებით 150 მილიონი დოლარის დაფინანსება გამოაცხადა. სამი კვირის შემდეგ Pollen-მა დაახლოებით 200 ადამიანი, პერსონალის მესამედი, გაათავისუფლა, ხელმძღვანელობა კი ამტკიცებდა, რომ ყველაფერი რიგზე იყო. Slack-ის წვდომა შეწყდა, ხელფასები არ გაიცა, საპენსიო შენატანები გაქრა, მომწოდებლებს კი თანხები არ გადაუხადეს; Atlassian-მა კომპანიის JIRA-ს წვდომა 2022 წლის 9 აგვისტოს შეაჩერა. 10 აგვისტოს Pollen გაკოტრდა და ადმინისტრაციის პროცედურაში გადავიდა.

სტატია ასევე ეხებოდა მომხმარებლების 3,2 მილიონი დოლარით ორმაგად ჩამოჭრას, რომელიც მაშინდელმა ტექნიკურმა დირექტორმა Bradley Wright-მა ხელით გამოიწვია. თანხის დაბრუნება მარტივი იქნებოდა, მაგრამ ეს არ მოხდა, მომხმარებლებმა ფული არ დაიბრუნეს, ხოლო ინციდენტის ანალიზი პერსონალს არასოდეს გაეცნო. მოგვიანებით BBC-მ კოლაფსზე დოკუმენტური ფილმი გადაიღო — „Crashed: $800M Festival Fail“.

ამოღება უკაცრიელი კუნძულიდან

ოთხი წლის შემდეგ Orosz-ს აცნობეს, რომ Google-მა სტატია საავტორო უფლებების დარღვევის საჩივრის საფუძველზე ინდექსიდან ამოიღო. მან გასაჩივრება შეიტანა. Lumen Database-ში მან იპოვა ეს საჩივარი: მასში ნათქვამია, რომ მისი ორიგინალური რეპორტაჟი 1990-იანი წლების ბოლოს New York Post-ის სტატიის ასლია, სახელწოდებით „Band Leader Hits Winning Chord“. Orosz აღნიშნავს, რომ ამ ორ ტექსტს ერთი წინადადებაც კი არ აქვთ საერთო, ხოლო საჩივრის შემტანმა, სახელად „Ellie Piee“, მდებარეობად ბუვეს კუნძული მიუთითა — უკაცრიელი ნორვეგიული ტერიტორია სამხრეთ ატლანტიკაში.

ის წერს, რომ არ აქვს ინფორმაცია, ვინ შეიტანა საჩივარი, თუმცა ვარაუდობს, რომ Pollen-მა, მისმა ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა Callum Negus-Fancey-მ, თანადამფუძნებელმა და ოპერაციულმა დირექტორმა Liam Negus-Fancey-მ ან კომპანიასთან დაკავშირებულმა სხვა პირმა შესაძლოა რეპუტაციის მართვის კომპანიები დაიქირავოს ამგვარი მასალის წასაშლელად. Google-ის კომენტარი მის პოსტში არ არის.

სასამართლო პროცესები გრძელდება

Orosz ასევე აღნიშნავს, რომ Pollen-ის წინააღმდეგ სარჩელები კვლავ მიმდინარეობს. კალიფორნიაში Tayler Ulmer და კიდევ ხუთი ყოფილი თანამშრომელი სარჩელს აწარმოებენ საკუთარი თავის და „ყველა მსგავს მდგომარეობაში მყოფი თანამშრომლის“ სახელით; ისინი ამბობენ, რომ ანაზღაურებისა და შეღავათების გარეშე გაათავისუფლეს და შესაძლო თაღლითობაზე მიუთითებენ. დოკუმენტში პირადად პასუხისმგებელ პირებად დასახელებული არიან აღმასრულებლები Callum Negus-Fancey, Liam Negus-Fancey და James Ellis; მოითხოვება გადაუხდელი ხელფასები, გადაუხდელი განთავისუფლების კომპენსაცია, დაკარგული 401(k) შენატანების აღდგენა და გადაწყვეტილება იმის შესახებ, რომ დასახელებული იურიდიული და ფიზიკური პირები ერთობლივად არიან პასუხისმგებელნი, მემკვიდრე კომპანიების ჩათვლით. Orosz-ის თქმით, მისი მასალის ჩახშობის მცდელობამ მხოლოდ გაზარდა ინტერესი ამ საქმის მიმართ.