r/opensource-მა AI-ის პროექტები და ინგლისურის არმცოდნეები აკრძალა, რამაც აღშფოთება გამოიწვია

r/opensource-ის მოდერატორებმა აკრძალეს ნებისმიერი პროექტი, რომელიც AI-ს იყენებს, AI-ის მიერაა შექმნილი ან AI-ისთვისაა განკუთვნილი, და ინგლისურის არმცოდნე მომხმარებლებს ფაქტობრივად სხვა საზოგადოების ძებნა ურჩიეს. შაბათს გამოქვეყნებული ახალი წესებით, პროექტი მინიმუმ ერთი წლის უნდა იყოს, მასზე აქტიურად უნდა მუშაობდნენ და რამდენიმე მონაწილე ჰყავდეს. გადაწყვეტილებამ კომენტარებში ნამდვილი ქარიშხალი გამოიწვია და შეიქმნა მეტოქე საზოგადოება r/trueopensource.

ახალი წესები AI-სა და პროექტის სიმწიფეს ეხება

წესების მიხედვით, ნებისმიერი პროექტი, რომელიც AI-ს იყენებს, AI-ის მიერაა შექმნილი ან AI-ისთვისაა განკუთვნილი, საზოგადოებაში არასასურველია. განცხადებაში ნათქვამია, რომ დღევანდელი AI ღია კოდის საზოგადოებას არ შეესაბამება. გარდა ამისა, პროექტი მინიმუმ ერთი წლის უნდა იყოს, მასზე აქტიურად უნდა მუშაობდნენ და რამდენიმე მონაწილე ჰყავდეს. მოდერატორებმა ასევე განაცხადეს, რომ აღარ განიხილავენ თხოვნებს მომვლელის ან მონაწილეების მოძიების შესახებ.

საზოგადოების რეაქცია და მეტოქის გაჩენა

ცვლილებებმა კომენტარებში ნამდვილი ქარიშხალი გამოიწვია. ბევრი მომხმარებელი ამბობდა, რომ AI-ის აკრძალვა ზედმეტად ფართოა, და აღნიშნავდა, რომ Linux-ის ბირთვი ახლა AI-ის მიერ გენერირებულ კოდსაც შეიცავს, რის გამოც მისი გამოყენებით მომუშავე პროექტები შეიძლება აიკრძალოს. მოდერატორმა Wolvereness-მა უპასუხა, რომ საკითხში ნიუანსია და შერჩევითი აღსრულების შესაძლებლობაც არსებობს. მაგალითად, მან მოიხსენია პროგრამა, რომელსაც შემთხვევით აქვს AI-ზე დამყარებული ხელმისაწვდომობის ფუნქციები, მათ შორის ავტომატური სუბტიტრები. ახსნის მიუხედავად, საჩივრები არ შემცირდა და შეიქმნა მეტოქე საზოგადოება r/trueopensource.

ენობრივი შეზღუდვა კრიტიკას იწვევს

ახალი წესები ფაქტობრივად კრძალავს ინგლისურის არმცოდნე წევრებსაც. განცხადებაში ნათქვამია, რომ ინგლისურის არმცოდნემ სხვა საზოგადოება უნდა მოძებნოს, რადგან მოდერატორები ვერ ახერხებენ გარჩევას, რომელი ტექსტია AI-ის მიერ დაწერილი და რომელი AI-ის მიერ თარგმნილი. დასძინეს, რომ ინგლისურის არმცოდნეებს არ შეუძლიათ დაადასტურონ, სწორია თუ არა თარგმანი. ამ დებულებამ კომენტარებში კრიტიკა გამოიწვია.

წყაროები: The Verge