Anthropic-ის კიბერ-AI გაფართოება Reddit-ზე კიბერუსაფრთხოების საზოგადოებას ჰყოფს

Anthropic-მა კიბერზე ორიენტირებული AI მოდელები გახსნა

Anthropic-მა წამოიწყო გრძელვადიანი ინიციატივა Cyber Mission, რომლის მიზანია ფრონტირული AI მოდელებით, საფრთხეების კვლევითა და საინჟინრო მხარდაჭერით უზრუნველყოს კრიტიკული ინფრასტრუქტურისა და ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის დაცვა. კომპანიამ განაცხადა, რომ Project Glasswing შეაერთა გაფართოებულ Cyber Verification Program-ში, რაც ბევრად მეტ დამცველს აძლევს წვდომას მის ყველაზე ძლიერ მოდელებზე. მანამდე Anthropic არ აქვეყნებდა Mythos-ს საჯაროდ და მის გამოყენებას Project Glasswing-ის ფარგლებში მხოლოდ პარტნიორ ორგანიზაციების შეზღუდულ წრეს უშვებდა. Cyber Mission-ის მეშვეობით Anthropic აცხადებს, რომ გამოიყენებს საინჟინრო ტალანტს და მიაწვდის ინსტრუმენტებსა და დაფინანსებას მათ, ვინც იცავს კრიტიკულ ინფრასტრუქტურასა და ღია კოდის პროგრამულ უზრუნველყოფას.

დამცველებს უმცროსი როლებისა და დამოუკიდებლობის დაკარგვის ეშინიათ

Reddit-ის თრედმა, რომელიც სვამდა კითხვას, რატომ ეთანხმება საზოგადოება იმას, რასაც Anthropic აკეთებს, კიბერუსაფრთხოების პროფესიონალებს შორის ცხარე დისკუსია გამოიწვია. ბევრი ამბობს, რომ Anthropic უფასო AI ხელსაწყოებით ინდუსტრიას ავსებს და ამით აუფასურებს ადამიანურ უნარებს, რაც ნაცნობ სცენარს მოგვაგონებს: შესთავაზე რაღაც უფასოდ, გაანადგურე კონკურენცია, ყველა დამოკიდებული გახადე მასზე და შემდეგ ფასები გაზარდე. რამდენიმე კომენტატორი შიშობს, რომ მოდელებმა, რომლებიც იმავე ცოდნაზე არიან გაწვრთნილი, რომელიც საზოგადოებამ ათწლეულების განმავლობაში ააგო, შეიძლება ჩაანაცვლონ ის ადამიანები, ვინც ის შექმნა. განსაკუთრებული შეშფოთება გამოიწვია უმცროსი როლების გაქრობამ, რადგან ლოგების რუტინული წაკითხვისა და მონიტორინგის ავტომატიზაცია წაიღებს სასწავლო არენას, სადაც მომავალი ექსპერტები ინციდენტების გამოძიებას სწავლობენ. ერთმა კომენტატორმა თქვა, რომ დამწყები დონის პოზიციების დაკარგვა უფრო საგანგაშოა, ვიდრე AI-ის მიერ გამოცდილი თანამშრომლების ჩანაცვლება, და აღნიშნა, რომ რეკრუტერები ერთ დროს რეგულარულად უკავშირდებოდნენ მას, დღეს კი გამოცდილი კანდიდატებიც კი იშვიათად იღებენ პასუხს. სხვები ამ ნაბიჯს რამდენიმე კომპანიაში AI შესაძლებლობების უფრო ფართო კონცენტრაციის ნაწილად განიხილავენ და აფრთხილებენ თვითგამაძლიერებელ დამოკიდებულებაზე, როცა ადამიანები დავალებებს გადასცემენ, კარგავენ მოდელის შედეგების შეფასების უნარს და უფრო მეტად ეყრდნობიან სისტემებს, რომლებსაც ვეღარ ეჭვქვეშ აყენებენ.

AI როგორც ხელსაწყო და არა შემცვლელი

ყველა არ ეთანხმება, რომ AI პროფესიას საფრთხეს უქმნის. ზოგიერთი Reddit-ის მომხმარებელი ამბობს, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა სავსეა სისუსტეებით და კომპანიები ცუდ პრაქტიკებს იყენებენ, ამიტომ დამცველებს უკეთესი ხელსაწყოები სჭირდებათ და AI გადაწყვეტის ნაწილი იქნება. სხვები ამბობენ, რომ Anthropic-ის ინიციატივის მიზანია კრიტიკული სისტემების გაძლიერება მანამ, სანამ უფრო ძლიერი კიბერ შესაძლებლობები გავრცელდება, და რომ ადმინისტრაციული სამუშაოს ავტომატიზაცია ამჟღავნებს დაშბორდებზე აგებული როლების შეზღუდვებს, ამავე დროს ქმნის უფრო დიდ შესაძლებლობებს, რადგან თავდამსხმელები უფრო ძლიერები ხდებიან. მომხრეებიც კი აღიარებენ, რომ AI მაინც საჭიროებს ადამიანურ ზედამხედველობას, ერთი კომენტატორი კი ნამდვილ პრობლემას მასშტაბურ ტექნიკურ ვალსა და ნაგავს უწოდებს. პროგრესის არგუმენტს, სადაც AI ავტომობილებს ადარებენ, რომლებმაც მეეტლეები და ცხენის მჭედლები ჩაანაცვლეს, დაუპირისპირდნენ იმით, რომ იმ გადასვლას ათწლეულები დასჭირდა, AI-ის ცვლილება კი თვეებში ხდება. მონაწილეთა უმეტესობა ზოგადად თანხმდება, რომ ადამიანური განსჯა მნიშვნელოვანი რჩება, რამდენიმე კი ამბობს, რომ პროფესია ადაპტირდება, თუ AI კომპანიები პრაქტიკულ განათლებასა და უნარების განვითარებაში დააბანდებენ, და არა წარმატებას მხოლოდ ავტომატიზებული დავალებებით გაზომავენ.

წყაროები: Cybernews