გამოსავალი შეიძლება ჩემი AI გამოწერის გაუქმება იყოს

ოცამდე პროექტი, რომელიც არავის სჭირდებოდა

დევიდ უილსონმა, რომელიც thoughts.hmmz.org-ზე წერს, 31 მაისს საკუთარ თავთან ანგარიშსწორება გამოაქვეყნა: იმ ნივთების სია, რაც მან AI ასისტენტებით ააშენა, გრძელია და თითქმის არცერთი მათგანი არ უნდა არსებობდეს. სიაშია Rust-ზე დაწერილი მეტყველების ამოცნობის სისტემა, Jellyfin-ის დესკტოპ კლონი GStreamer-ითა და Qt Quick-ით, Invidious-ის კლონი Python-სა და yt-dlp-ით, Windows 95-ის notepad.exe-ის ზუსტი კლონი FLTK-ზე, OpenCV-ის ხელსაწყო, რომელიც საჯარო ქუჩის კამერებიდან მოძრაობის ნაკადებს ითვლის, არსებული მრავალმოთამაშიანი თამაშის პროტოკოლზე აგებული 3D თამაში და Lightroom-ის ინტერფეისის კლონი, რომელსაც backend არასოდეს მიუღია.

მუდმივი ღირებულება მხოლოდ Rust-ზე დაწერილ SaaS-ს აქვს. დანარჩენს ვერ ახერხებს შეინარჩუნოს — „არც დროის, არც ვალდებულების, არც რწმენის, არც ყურადღების და არც ტოკენებზე დახარჯვის სურვილის მხრივ“. რეგიონული საინფორმაციო საიტი, რომლის აშენებასაც არ აპირებდა და რომელიც Python-სა და Flask-ზე მუშაობს, უკვე რეალურ ტრაფიკს იღებს; თავად ავტორი მას „ეჭვგარეშე ვალდებულებას“ უწოდებს.

„თერმობირთვული ADHD გამაძლიერებელი“

პრობლემა თავად მოდელები არ არიან, არამედ ის, რასაც ისინი ყურადღებას უკეთებენ. უილსონი ტექნოლოგიას „ყურადღებისთვის საშინელს“ და „თერმობირთვულ ADHD გამაძლიერებელს“ უწოდებს და ამბობს, რომ იგივე ეფექტი ყველა ზრდასრულ მეგობართან უნახავს: სამი ეკრანი, ერთმანეთთან დაუკავშირებელი პროექტები და იმდენად მცირე ვალდებულება, რომ დახარჯული დრო აშკარად იკარგება. ცოტა ხნის წინ გასაუბრებაზე წამყვანმა თქვა, რომ გუნდი AI-ს „საკმაოდ ცოტას“ იყენებს — ყველას ხუთამდე ოთახი აქვს, სადაც საკუთარ აგენტებს მართავს. უილსონს კუჭი შეკუმშვოდა.

ხახუნი ყურადღებას ნიშნავს

ეს იდეა მან საკუთარ თავზე შეამოწმა. კონვეიერი, რომელიც Telegram-ის ხმოვან შენიშვნებს მეტყველების ამოცნობით მზა, Opus ფორმატის პოსტებად აქცევდა, „ამოურეცხავ სისულელეს“ აწარმოებდა: მოაშორე ძალისხმევა და მოაშორებ ვალდებულებას, მასთან ერთად კი იმ ყურადღებას, რომელიც წაკითხვად ღირებულს ქმნის. სასაუბრო ინგლისური, მისი აზრით, დაბალი ბიტრეიტის ხმაურია; კარგი ტექსტი კი მაღალი ბიტრეიტის ინფორმაციას გადმოსცემს კარგად ჩამოყალიბებული ცნებებით. დასკვნა: სანამ ხარისხს მნიშვნელობა აქვს, ხელით წერა ვერასოდეს მოძველდება.

მეტი გამოყენება — ეს არის პროდუქტი

უილსონმა საკუთარი გამოწერა Pro დონეზე დაიყვანა იმ იმედით, რომ ლიმიტი შეაკავებდა, შემდეგ კი Claude-ის ცუდი მომსახურების პერიოდში Codex-ზე გადავიდა — CLI უფრო მოსახერხებელი და შესამჩნევად სწრაფია, აღნიშნავს ის — და გამოყენება მაინც ისევ გაიზარდა. ხელსაწყოები შეკავების საპირისპიროზეა აწყობილი: ChatGPT-ს დიახ/არა კითხვა დაუსვი და ის მაინც დაუმატებს შემდეგ კითხვას, რომ საუბარი გააგრძელოს. ავტორი ციტირებს კალ ნიუპორტს „ფსევდო-პროდუქტიულობის“ და ციფრული პროდუქტიულობის პარადოქსის შესახებ, რომელშიც ხახუნის მომხსნელი ხელსაწყოები ზედაპირულ დავალებებსა და დაკავებულობის ილუზიას ამრავლებს. მისი რეცეპტი უხეშია: AI-ის მართვა მხოლოდ მოხმარების შეზღუდვით შეიძლება, რადგან ხელსაწყო, რომელიც მინიმალური შეტანის სანაცვლოდ იაფ ჯილდოს გაძლევს, მხოლოდ ზიანის მომტანი შეიძლება იყოს.