Amit Sahai-ს ნარკვევი: AI-ის ეპოქაში ბევრად მეტი მათემატიკოსი დაგვჭირდება

2026 წლის 24 სექტემბერს Terence Tao-ს ბლოგმა What's new გამოაქვეყნა სტუმრის ნარკვევი We're gonna need a lot more mathematicians. ავტორია Amit Sahai, UCLA-ს პროფესორი და კრიპტოგრაფიის მკვლევარი. ავტორს, რედაქტორის შენიშვნით, მონახაზში GPT 6 Astra დაეხმარა.

Sahai იხსენებს სტუდენტობას: ზოგ სტუდენტს უძლიერესი კოლეგების ტემპი ზედმეტად სწრაფი მიაჩნდა. იდეები მათაც ესმოდათ, მაგრამ მეტი დრო სჭირდებოდათ, და თითქმის ყველამ კვლევითი მათემატიკა დატოვა. მისი თქმით, ეს თავმდაბლობის დროა.

AI-ის ტემპი და თავმდაბლობის დრო

AI-ის სისტემები, რომლებთანაც Sahai მუშაობდა, უკვე ქმნიან მშვენიერ ახალ იდეებს და არა მხოლოდ იმ არგუმენტებს, რომლებსაც ძლიერი მკვლევარი ისედაც გაიგებდა. კვლევის დატოვება იმიტომ, რომ მანქანები უფრო სწრაფად მიდიან, კაცობრიობის წინაშე პასუხისმგებლობის ხელიდან გაშვება იქნებოდა.

„განლაგებადი ინტელექტუალური რეზერვი“

მისი წინადადებაა მრავალი კვლევითი ჯგუფი, თითოეული მდგრადი მხარდაჭერით, რომლებიც სემესტრს ან წელს დაუთმობენ AI-ის მიერ შექმნილი იდეების შესწავლას. მისი აზრით, ეს მომავალი წლების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მათემატიკური სამუშაო გახდება და მოითხოვს მათემატიკურად მომზადებული მკვლევრების რაოდენობის ზრდას: „განლაგებად ინტელექტუალურ რეზერვს“.

ნარკვევის ცენტრალური მაგალითია ერთი ტერავატი სიმძლავრის თერმობირთვული სინთეზის ელექტროსადგური, რომელსაც მომავლის AI შექმნის; რობოტები მზად არიან, ის ააშენონ. მშენებლობის დამტკიცებამდე ადამიანებს უნდა ესმოდეთ, რატომ მუშაობს კონსტრუქცია და რა იძლევა უსაფრთხოების გარანტიას; სიახლის გამო ნდობას მსგავსი სადგურების გამოცდილებიდან ვერ მივიღებთ. თეორემა მხოლოდ მოდელის შიგნით არსებობს, ამიტომ გარანტიის გაგება მოდელისა და მისი გაურკვევლობების გაგებას ნიშნავს. თუ გადაწყვეტილებას მხოლოდ AI მიიღებს, მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები ვერცერთი ადამიანური საზოგადოებისთვის გაუგებარ მიზეზებს დაეყრდნობა.

რეაქცია: სამუშაო ადგილები და კონკრეტული ნაბიჯების მოთხოვნა

პოსტს ამჟამად 44 კომენტარი და 25 მოწონება აქვს. ყველაზე მეტი ხმა (84) კრიტიკულ კომენტარს ერგო: ეს კიდევ ერთი მონოლოგია ტენიური პროფესორისგან, სადაც კონკრეტული პოლიტიკა, იდეები თუ ეთიკური სტანდარტები არ არის შემოთავაზებული. 71 ხმით მეორე კომენტარი კითხულობს, როგორ შეიქმნება მათემატიკოსებისთვის მეტი მუდმივი სამუშაო ადგილი და შეიძლება თუ არა ფაკულტეტზე დაქირავება ნაკლებად შერჩევითი გახდეს. ერთი კომენტატორი (15 ხმა) კი წერს, რომ მათემატიკოსის კარიერა დაბალ ანაზღაურებას, არასტაბილურ პოზიციებსა და უკიდურეს კონკურენციას ნიშნავს და AI-ის გამო ბევრისთვის ეს აღარ ღირს.

Sahai კომენტარებში თავადვე გამოეხმაურა: ის Simons Foundation-ის ინიციატივის თანაორგანიზატორია და ამბობს, რომ მალე გამოქვეყნდება ანგარიში ბევრი კონკრეტული სამოქმედო პუნქტით. მისი თქმით, კაცობრიობა გზაჯვარედინზე დგას: ან სულ უფრო მეტად მივანდობთ გაგებას მანქანებს, ან მათ აზროვნებას საკუთარი გაგების გასაღრმავებელ საჩუქრად მივიღებთ. დიდი თანხების მიმართვის ძალა მას არ აქვს, თუმცა ცდილობს, დააინტერესოს ისინი, ვისაც შეუძლია. სხვა კომენტატორებმა კი აღნიშნეს, რომ ყველაზე საჭირო სამოქმედო გეგმაა: კონკრეტული ნაბიჯები უნივერსიტეტებისა და კვლევითი ინსტიტუტებისთვის.