ვებსაიტები AI აგენტებს ბლოკავენ, OpenAI, Meta და Google კი ავტონომიისკენ მიისწრაფვიან

ვებსაიტები ავტონომიურ AI აგენტებს ეწინააღმდეგებიან

AI აგენტები OpenAI-დან, Meta-დან, Google-იდან, Instinct-იდან და სხვებიდან მომხმარებლის სახელით ასრულებენ დავალებებს: ჯავშნიან ვახშმებს, ასუფთავებენ ფოსტას, ყიდულობენ ფეხსაცმელს. ბოლო კვირებში Meta-ის Muse-ის, xAI-ის Grok-ის, OpenAI-ის Dots-ისა და Instinct-ის AI აგენტის მომხმარებლები ბლოკირებაზე იტყობინებიან, რაც ხელს უშლის წამყვან საიტებზე დავალებების დასრულებას. Yelp-მა TechCrunch-ს უთხრა, რომ მხოლოდ მონაცემთა ლიცენზირების პროგრამის გადამხდელ AI აგენტებს უშვებს, Delta Air Lines-ი კი აგენტებს მომხმარებლის სახელით ბილეთების დაჯავშნას უკრძალავს. JPMorgan Chase-მა და Charles Schwab-მა დაადასტურეს, რომ უსაფრთხოების გამო AI აგენტებს ანგარიშებზე წვდომას უბლოკავენ; მომხმარებლები ამბობენ, რომ Cars.com და Amtrak, რომლებიც ადრე მათ აგენტებთან მუშაობდნენ, აღარ არიან ხელმისაწვდომი.

Amazon-თან სამართლებრივი ბრძოლა პრეცედენტს ქმნის

Amazon-ი გასულ წელს უკვე ებრძოდა AI აგენტებს: აკრძალა Perplexity-ის აგენტური შოპინგი და სტარტაპს უჩივლა, ამტკიცებდა, რომ მომხმარებლის სახელით შემსყიდველი კომპანიები „operate openly and respect service provider decisions whether or not to participate.“ Perplexity-მ საპასუხოდ თქვა, რომ Amazon-ს აგენტები იმიტომ არ მოსწონს, რომ მისი რეკლამების წინ ნაკლები ადამიანური თვალი რჩება, და აგენტი მომხმარებლის გაგრძელებას შეადარა. მოსამართლემ Perplexity-ს საიტზე აგენტებით შოპინგის შეწყვეტა დაავალა, მაგრამ სააპელაციო სასამართლომ აგვისტოში ეს გადაწყვეტილება გააუქმა. მას შემდეგ Amazon-მა შესწორებული სარჩელი შეიტანა.

საცალო პარტნიორობა ალტერნატივას გვთავაზობს

Meta Amazon-თან ბრძოლას არ ცდილობს: Amazon-ის განცხადებით, Muse-ის „continued access“ მის წესებს არღვევს. ცნობები ასევე ამბობენ, რომ Grok, Instinct და OpenAI-ის Dots Amazon-ს ვერ იყენებენ, რის გამოც Elon Musk-მა თქვა, რომ მან „should start a competitor to Amazon.“ დაპირისპირების ნაცვლად Meta დაუკავშირდა Walmart-ს, Gap-ს, Sephora-ს და Best Buy-ს, რათა Muse-ს მათ საიტებზე შოპინგი შეძლოს, Shopify-მა კი AI აგენტებისთვის მაღაზიების ქსელი გახსნა. Meta აცხადებს: „turning away a personal agent means turning away the customer behind it“, და ამბობს, რომ ჯობია ბიზნესებთან ითანამშრომლოს პრობლემების მოსაგვარებლად, ვიდრე მათ მომხმარებლები დაკარგონ.

ანტიბოტური სისტემები პრობლემას ამძიმებს

მაშინაც კი, როცა საიტები აგენტებს არ კრძალავენ, ანტიბოტური დაცვა სირთულეებს ქმნის. Reddit-ის ცნობებით, Google-ი Muse-ის ზოგიერთ მომხმარებელს „suspicious activity“-ის გამო ბლოკავს, ხოლო Walmart-ში Meta-ის პარტნიორობის მიუხედავად შეკვეთის გაფორმების პრობლემებზე იტყობინებიან. Chris Canal, AI უსაფრთხოების შემფასებელი EquiStamp-ის CEO, ამბობს, რომ აგენტები თაღლითობისა და ჰაკინგის საწინააღმდეგო დაცვას ააქტიურებენ, და ეს ხახუნი ასუსტებს ინდუსტრიის მტკიცებას, რომ აგენტებს ონლაინ ყველაფერი შეეძლებათ, რაც მომხმარებლებს. Cloudflare-მაც დაეხმარა საიტებს: 2025 წელს AI კროლერებისთვის ერთი დაწკაპუნებით ბლოკირება შემოიღო და ბლოკავს კროლერებს, რომლებიც საიტებს საძიებო ინდექსირებისა და AI სწავლებისთვის აფხეკენ. Canal აფრთხილებს, რომ შედეგი შეიძლება უფრო „annoying“ ინტერნეტი იყოს, სადაც მყიდველებს თუნდაც უბრალო სასურსათო საიტებზე მოუწევთ დაამტკიცონ, რომ ადამიანები არიან.

წყაროები: The Verge