Google-მა მოტყუებადი რეკლამა ორჯერ დაამტკიცა, მისმა Gemini-მ კი უარყო

დეველოპერმა და ჰარდვეარ-ბლოგერმა კრის გრინინგმა, რომელიც atomic14-ზე წერს, აღწერა მოტყუებადი რეკლამა, რომელიც YouTube-ის აპში გამოჩნდა და iPhone-ის სისტემურ შეტყობინებას ბაძავდა. Google-ის რეკლამების განხილვის პასუხის მიხედვით, რეკლამა კომპანიის წესებს არ არღვევს. ბლოგის ჩანაწერი მნიშვნელოვანია იმით, რომ Google-ის საკუთარმა მოდელმა Gemini-მ იგივე კრეატივი წამებში უარყო და დარღვევების დეტალური ჩამონათვალი წარმოადგინა.

გაფრთხილება, რომელიც გაფრთხილება არ იყო

გრინინგი ამბობს, რომ რეკლამა მაშინ შეამჩნია, როცა შემთხვევით დააჭირა: მან იცოდა, რომ iPhone-ზე ადგილი იწურებოდა და ყურადღების წამიერი მოდუნება საკმარისი აღმოჩნდა. ბანერი ისე იყო აწყობილი, რომ iOS-ის ფანჯარას ჰგავდა და მომხმარებელს ატყობინებდა, რომ მეხსიერება სავსეა; სისტემური სტილის შრიფტთან ერთად იყო „დიახ“ და „არა“ ღილაკებიც, დაჭერამ კი ის მაღაზიის გვერდზე გადაიყვანა. გრინინგმა რეკლამა დაარეპორტა.

პასუხში ნათქვამი იყო, რომ რეკლამა Google-ის წესებს შეესაბამება. მან კიდევ ერთხელ დაარეპორტა და იგივე პასუხი მიიღო. ციტირებულ ტექსტში ნათქვამია, რომ რეკლამა არ არღვევს იმ პოლიტიკას, რომელიც კრძალავს მომხმარებლისა და ონლაინ ეკოსისტემისთვის მავნედ მიჩნეულ კონტენტსა და პრაქტიკებს. გრინინგი აღნიშნავს, რომ სხვა ადამიანებმაც დაარეპორტეს იგივე კრეატივი და მიიღეს იდენტური პასუხი.

რა თქვა Gemini-მ

შემდეგ გრინინგმა რეკლამის შეფასება Gemini-ს სთხოვა. მოდელმა კრეატივს მიანიჭა სტატუსი DISAPPROVED — უარყოფილი — და მიუთითა ორ კატეგორიაზე: მცდარი წარმოდგენის შექმნა, კერძოდ შეცდომაში შემყვანი რეკლამის დიზაინი და არასანდო ან მოტყუებადი მტკიცებები, და ჩამოაყალიბა სამი დასკვნა. ბანერი ოპერაციული სისტემის დიალოგს ბაძავს, რაც Google Ads-ის პოლიტიკით აკრძალულია. „დიახ“ და „არა“ ვარიანტები სტატიკური გრაფიკაა და არა რეალური კონტროლი: ბანერზე ნებისმიერი დაჭერა მაღაზიის ან სამიზნე გვერდის გახსნას იწვევს. გარდა ამისა, გაფრთხილება, რომ ადგილის დროულად გათავისუფლების გარეშე ზოგიერთი ფუნქცია შეიძლება არ მუშაობდეს, მომხმარებლის მოწყობილობაზე გადაუდებელი გაუმართაობის ყალბ შთაბეჭდილებას ქმნის, რათა აპლიკაციის დაყენება წაახალისოს.

მოდელის რეკომენდაცია იყო, რომ კრეატივი დაუყოვნებლივ უარყონ და რეკლამის განმთავსებლის ანგარიში მონიშნონ; მანვე აღნიშნა, რომ ამ ტიპის განმეორებითი დარღვევები შეიძლება ანგარიშის სრულ დაბლოკვამდე მივიდეს.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი

გრინინგი ამ შეუთავსებლობას ჰენლონის თვალსაჩინოებით ხსნის — ნუ მიაწერთ ბოროტ განზრახვას იმას, რაც სისულელითაც სრულად აიხსნება. განმხილველებს ყველაფრის შემოწმება არ შეუძლიათ, ამიტომ ზოგიერთი რეკლამა ხელით განხილვას გადაურჩება. ამავდროულად, ის აღნიშნავს ნაკლებად კეთილგანწყობილ ვერსიასაც: დაჭერების მომპოვებელი რეკლამა მომგებიანია და ამიტომ მისი წაშლა პრიორიტეტი არ არის. მისი დასკვნაა, რომ დეტექციის პრობლემა პრინციპში უკვე გადაწყვეტილია: Google-ის საკუთარმა მოდელმა რეკლამა წამებში უარყო, განხილვის პროცესმა კი ის ორჯერ დაამტკიცა.