AI обіграє ліцензованих бухгалтерів за швидкістю та точністю, але ще не може закрити книги без нагляду
Дослідження Mercor порівняло 12 ліцензованих CPA-бухгалтерів з AI-моделями: на структурованих завданнях моделі працюють швидше та точніше, однак самостійно закрити книги ще не можуть.
На структурованих бухгалтерських завданнях AI-моделі працюють швидше, точніше та значно дешевше за ліцензованих бухгалтерів. Такий висновок дослідження Mercor, в якому 12 ліцензованих CPA-бухгалтерів із середнім досвідом близько 5,5 років виконували спрощені завдання APEX Accounting Benchmark.
18 місяців тому найкращі моделі показували низький результат у порівнянні з бухгалтерами: середній показник бухгалтерів становив близько 37%. Сьогодні ті самі завдання вони вирішують майже безпомилково.
Повний бенчмарк показує складнішу картину
Повний APEX Accounting Benchmark значно масштабніший: 160 завдань у 10 симульованих компаніях, створених понад 40 професіоналами; їхній середній досвід становить 11 років. Наразі на першому місці Claude Opus 5.5 з результатом 61,8% за критеріями оцінювання, за ним йдуть Fable 5.1 (61,0%) та GPT-6 Astra (57,9%).
Однак майже 60% завдань жодна модель не вирішила до кінця. За оцінкою Mercor, AI ще не може закрити книги без нагляду.
Що залишається за рамками дослідження
Сам Mercor визнає, що завдання дослідження перевіряють саме те, в чому AI найсильніший: пошук деталей та точне виконання інструкцій. Дослідження не охопило важливі частини роботи, такі як спілкування з клієнтами, координація з колегами та використання контексту, накопиченого за роки.
Тому, за оцінкою Mercor, замінити бухгалтерів не вдасться, однак компанія очікує значного зростання продуктивності в галузі.
SiTech — веброзробка з підтримкою AI
Створюємо швидкі та сучасні сайти й інтегруємо AI у бізнес-процеси. Маєте проєкт чи запитання? Із задоволенням допоможемо.