Найдорожча модель Anthropic не завойовує бізнес — дешевші конкуренти виграють
За даними FT, Fable 5 зупинилася на рівні близько 11% корпоративних витрат на інструменти Anthropic: компанії обирають дешевші моделі та китайські відкриті альтернативи.
Що сталося
Флагманська AI-модель Anthropic не приваблює платних корпоративних клієнтів. За публікацією Financial Times від 23 серпня, Fable 5 — найпотужніша й найдорожча модель компанії — понад два місяці після випуску зупинилася на рівні близько 11 відсотків корпоративних витрат на інструменти Anthropic.
Дані
Цифри базуються на даних платіжної компанії Ramp, яка проаналізувала білінг 70 000 американських компаній. Дешевші моделі Anthropic беруть гору: Opus 5, випущений наприкінці липня, вже обійшов Fable 5, а старіший Opus 4.8 зріс із приблизно 15 відсотків на початку червня до понад 50 відсотків наприкінці липня. Користувачів переманюють і дешеві китайські відкриті моделі, зокрема Kimi K3 від Moonshot AI.
Чому це важливо
Це ламає припущення галузі, що компанії завжди першими беруть найпотужнішу модель. Anthropic повідомила інвесторам, що в липні річна виручка сягнула 65 млрд доларів (у травні — 47 млрд), але не дотягла до очікуваних 80 млрд, і очікує прибутковий третій квартал. Річна виручка OpenAI цього кварталу зросла на 35 відсотків і перевищила 40 млрд доларів — цьому допоміг дешевший GPT-5.6. Напередодні IPO головний висновок очевидний: корпоративні витрати на AI тепер визначають ціна та цінність, а не сама лише потужність.