Суд присяжних в Огайо відмовився затвердити обвинувачення у знищенні камери Flock

Велике журі округу Клермонт у штаті Огайо відмовилося затвердити обвинувачення проти чоловіка, якому інкримінували кримінальне пошкодження майна — ймовірне знищення камери автоматичного зчитування номерних знаків компанії Flock. Звинувачення знято.

Що інкримінувала поліція

Поліція містечка Юніон Тауншип, передмістя Цинциннаті, звинувачувала Коді Морлока в тому, що 13 червня він розібрав камеру, опору та сонячну панель. За даними телеканалу WKRC-TV з Цинциннаті, слідчі встановили особу Морлока завдяки записам інших камер поблизу місця події, а також інформації, пов’язаній із кредитною карткою та клієнтською програмою лояльності. Поліція оцінила збитки у понад 1000 доларів. Морлок вніс заставу 10 000 доларів і незабаром після арешту вийшов на свободу. Рішення великого журі означає, що справа не дійде до суду; його мотиви не оприлюднені.

Ширший спротив Flock

Закриття справи відбувається на тлі зростання опору мережі камер Flock. Вони фіксують номерні знаки та характеристики автомобілів, що проїжджають, а дані зберігаються в центральній базі, до якої доступ мають не лише місцеві поліцейські, а й часто правоохоронні органи інших міст і штатів. У США пошкоджено десятки камер Flock. На початку серпня поліція міста Вайнона в Міннесоті повідомила, що хтось зрізав і викрав усі вісім міських камер зчитування номерів. У соцмережах поширюють слабко організовану акцію «De-Flock America Night», яка закликає пошкоджувати або заклеювати камери Flock на Геловін.

Випадки зловживань і нові запобіжники

Критика посилилася після того, як дедалі більше поліцейських звинуватили або висунули обвинувачення у зловживанні цією технологією — часто для стеження за об’єктами романтичного інтересу. За даними Institute for Justice, станом на 12 серпня зафіксовано понад 100 випадків зловживань системами ALPR з боку правоохоронців. Flock оголосила про нові запобіжні механізми проти зловживань поліції, але критики, зокрема Electronic Frontier Foundation, називають реформи переважно «косметичними» і вимагають судового ордера для пошуку в даних зчитувача номерів.