Суд Аризони призначив новий вирок через відео жертви, згенероване ШІ

Суд призначив новий вирок після заяви потерпілого, створеної ШІ

Апеляційний суд Аризони призначив новий вирок у справі Габріеля Горкасіти. Його засудили за ненавмисне вбивство під час перестрілки, що сталася під час конфлікту на дорозі з Крістофером Пелкі у 2021 році. Суд встановив, що відео, згенероване ШІ, в якому потерпілий прощає вбивцю, мало «надмірну емоційну вагу» на першому засіданні щодо призначення покарання.

Суд залишив у силі вирок за ненавмисне вбивство, однак визнав, що процедура призначення покарання була фундаментально несправедливою. Суддя, який призначив максимальне покарання — п'ятнадцять років позбавлення волі, — сказав: «Мені сподобалося це відео» і назвав його справжнім, провівши межу між «явним прощенням» жертви, створеним ШІ, і Горкасітою.

Відео та апеляція

Пелкі та її сестра Стейсі Вейлс створили відео для заяви потерпілого, написали сценарій власними словами та використали згенероване ШІ подання брата для його озвучення. У відео аватар Пелкі, створений ШІ, сказав вбивці, що прощає його, і додав, що в іншому житті вони «можливо були б друзями». Вейлс сказала, що її метою було вплинути на суддю.

Горкасіта подав апеляцію, стверджуючи, що відео неприйнятне, оскільки новостворене подання потерпілого передавало авторитет і автентичність, що справляло психологічний вплив на суддю. Апеляційний суд погодився, пославшись на справу 2007 року State v. Rose, де фотографії дітей вбитого поліцейського біля могили батька майже стали причиною упередженості судді. На відміну від тих фотографій, які відображали реальні події, за словами суду, відео ШІ «не відображає реальних подій» і саме це перетинає межу.

Новий медіум у судовій залі

Вейлс сказала, що слова, які промовляла ШІ-версія її брата, вона написала сама, і відео показали лише судді, його родині та родині Горкасіти після того, як вердикт про винність остаточно було підтверджено. Воно ніколи не було представлене як доказ, і присяжні його не бачили. Вона також зазначила, що суддя розмовляв близько півгодини і згадав відео лише один раз; цей аудіофрагмент вона завантажила на YouTube, де він вірусно розповсюдився.

Вейлс порівняла ШІ з фотографією кінця XIX століття і сказала, що їй знадобилося близько 15 років і п'ять важливих справ до Верховного суду, перш ніж це стало прийнятним у судових залах. Вона сказала, що усвідомлює, що створює прецедент, і готова сама представити той самий сценарій на новому засіданні щодо призначення покарання; точна дата ще невідома. «Прихильність Кріса не змінюється», — сказала вона. «Метод подачі змінюється.»

Джерела: 404Media