Скотт Дженсон на Akademy 2026: ідеї модернізації десктопа з відкритим кодом

Скотт Дженсон, UX-дизайнер, який працював в Apple і Google, на конференції KDE Akademy 2026 у Граці (Австрія) заявив, що десктоп з відкритим кодом застряг на моделі WIMP (вікна, значки, меню, вказівник) і час знову експериментувати.

Більшу частину кар'єри Дженсон займався UX у Google, зокрема в команді Chrome, а нині працює з Mastodon і Home Assistant. Проєктам з відкритим кодом дуже потрібна допомога з UX, сказав він, і бракує людей.

Десктоп перестав розвиватися

UX десктопа майже не змінювався двадцять років, сказав він: ідеї припали на 1980–1990-ті, після чого сфера стабілізувалася. Десктопи Linux здебільшого копіювали Windows і Mac, а спільнота віддала Microsoft та Apple і ризики, і помилки.

Він чує три заперечення — що мобільні перемогли, що WIMP вичерпано, що люди не хочуть чужих змін у своєму десктопі — але мобільні виграли споживчий ринок, не продуктивність, а десктопи «тихо неймовірні».

Mouse-up, робоча пам'ять і невдалі попередники

Деталі важливі: на Mac вікно піднімається при відпусканні кнопки миші, тому перетягнути файл із фонового вікна легко, а в більшості систем Linux — при натисканні. Після скарги Дженсона в Mastodon два роки тому розробник KDE впровадив виправлення за кілька годин.

Глибша тема — робоча пам'ять: десктоп не має стану, «прокляття прямої маніпуляції», тому буфер обміну забуває, а контекст доводиться збирати наново; Дженсон підозрює, що безліч середовищ, менеджерів вікон і менеджерів буфера існують саме через цю прогалину. Ранні проєкти, як-от WinFS від Microsoft і NEPOMUK у KDE, провалилися, за його словами, через тогочасне залізо, а не через ідеї.

Прототипи й питання приватності

Прототипи, показані на 29-й хвилині відео, включають десктоп для широких екранів, який тримає увагу в центрі монітора й розкладає решту вікон у стилі Exposé; «stash area», де перетягнуте до краю вікно стає віджетом; буфер обміну за мотивами Canvas з Obsidian, куди текст, зображення й файли збираються в постійну колекцію; і карту історії браузера, складену «простою математикою», а не AI.

На запитання, як така історія уникне проблем приватності Windows Recall, він відповів, що збиратиметься телеметрія — «нецікава інформація» — менш приваблива для зловмисників, а шифрування проєктуватимуть пізніше. Про AI він сказав коротко: він «висмоктує весь кисень», і йому ближчі відкрито натреновані локальні моделі, як Apertus від Swiss AI Initiative.

Його заклик до зали: почати розбирати десктоп на частини. «Більше ніхто не спробує, а хтось мусить почати».