Назад

Суддя дозволив позов NAACP щодо забруднення від дата-центру xAI продовжитися
SiTech AI Team2 хв читання

Суддя дозволив позов NAACP щодо забруднення від дата-центру xAI продовжитися

Федеральний суддя відмовив xAI у клопотанні про відхилення позову NAACP, у якому стверджується, що компанія, яка належить SpaceX, експлуатувала газові турбіни на дата-центрі Colossus поблизу Мемфіса без необхідних дозволів на викиди. Справа за Законом про чисте повітря триватиме.

Федеральний суддя відхилив клопотання xAI про відхилення позову NAACP, у якому стверджується, що компанія, що належить SpaceX, не отримала дозволів, потрібних для експлуатації газових турбін, що живлять дата-центр Colossus за межами Мемфіса. Рішення дозволяє справі за Законом про чисте повітря рухатися далі; суд відхилив аргументи xAI про мобільні турбіни та право на позов.

Позов та звинувачення

Від імені NAACP Південний центр екологічного права заявив, що AI-компанія встановила та експлуатувала щонайменше 35 газових турбін і інші джерела забруднення повітря на майданчику Colossus без отримання необхідних попередніх будівельних або експлуатаційних дозволів на викиди. Також її звинувачують у порушенні Закону про чисте повітря.

Рішення суду

xAI намагалася домогтися відхилення позову, стверджуючи, що турбіни звільнені від вимог щодо дозволів, бо є мобільними. Компанія також стверджувала, що позивачі не мають права на позов. Суддя Дебра М. Браун написала, що позивачі мають право на позов за Законом про чисте повітря, що газові турбіни не є «мобільними джерелами» за Планом реалізації штату Міссісіпі, і що положення про позови громадян не порушує статтю II Конституції або доктрину заборони передачі повноважень приватним особам, тому позови позивачів продовжаться.

Зосереджуючись на твердженні xAI, що такі позови громадян є неконституційними, суддя Браун написала, що позивачі за позовами громадян подають позов від власного імені, у власних інтересах і домагаються штрафів, що відшкодовують шкоду їм самим, тому вони не здійснюють виконавчу владу федерального уряду.

Реакції та ширший контекст

У заяві директорка з питань екологічної та кліматичної справедливості NAACP Абре' Коннор описала рішення як «ще одну важливу перемогу в наших зусиллях притягнути xAI до відповідальності». Коннор сказала, що суди неодноразово відхиляли спроби xAI та Міністерства юстиції відхилити позов NAACP за Законом про чисте повітря, підтверджуючи право добиватися справедливості для громад, на які впливає забруднення. Коннор також сказала, що позиція NAACP була чіткою: xAI не може експлуатувати газові турбіни без необхідних дозволів. Подібне клопотання про відхилення від Міністерства юстиції відхилили раніше цього місяця.

Позов NAACP рухається далі на тлі того, що громадська думка, здається, різко повернулася проти дата-центрів. Нью-Йорк нещодавно ухвалив мораторій на нові дата-центри, а інші штати та місцеві органи влади розглядають подібні заходи. Негативна реакція також спонукала Amazon і Microsoft пообіцяти припинити використання угод про нерозголошення (NDA) у взаємодії з державними установами, і вона може бути значним чинником у найближчих проміжних виборах у США. TechCrunch звернувся до SpaceX за коментарем.

Джерела: TechCrunch

Поділитися цифровим досвідом

SiTech

SiTech — веброзробка з підтримкою AI

Створюємо швидкі та сучасні сайти й інтегруємо AI у бізнес-процеси. Маєте проєкт чи запитання? Із задоволенням допоможемо.